Impressões Capixabas 165 anos de jornalismo no Espírito Santo

já que a Polícia do Estado, naquela época, principalmente a Polícia Civil, tinha comprometimento
muito forte com pessoas que figuravam como suspeitos, autores intelectuais ou mandantes do
crime”, explica Aurich. O crime foi apurado pela Polícia Federal. O pro- motor Gilberto Fabiano
Toscano de Mattos elaborou um relatório com base no inquérito da Polícia Federal e disse que o
crime teve como mandante José Alayr Andreatta, que teria contratado seu amigo pessoal, Romualdo
Eustáquio da Luz Faria, conhecido como “Japonês”, para matar Maria Nilce. Eustáquio
chamou para a missão o pistoleiro José Sasso, que convocou o policial César Narcizo da Silva para
executar o crime. Segundo as apurações, foi o próprio Sasso quem disparou os tiros que
mataram Maria Nilce. A arma de César Narcizo, que era o encarregado de matá-la, não funcionou.
“O intermediário do crime era o Andreatta e os mandantes não foram indicados porque, apesar de
ter sido provado que o intermediário participou do pagamento da viagem dos criminosos, ele nunca
confessou a autoria e nunca indicou quem lhe teria pagado para isso. A tese que foi composta e que
justificava o assassinato é de que Maria Nilce teve informações privilegiadas sobre algumas
negociatas aqui do Estado.
E sinalizou que queria publicar no seu jornal”, completa Aurich.
Segundo o coronel, ela estava sendo ameaçada e ficou apavorada, intimidada e não conseguiu
denunciar.
O inquérito comprovou que seu assassinato foi realmente fruto do crime organizado no
Espírito Santo. “Na época, eles diziam que não havia crime organizado, que era invenção da gente.
Agora, ficou provado que nós falávamos a verdade. Existia não só no mundo empresarial, como na
Justiça, no Governo, nas duas Polícias”, afirma Djalma. “Não é fácil, até hoje, lutar contra o
crime organizado, contra o tráfico de drogas, contrabando, fraudes. É difícil porque quem luta não
tem dinheiro e eles têm até demais, para pagar não só quem faz os crimes, mas também para
encobrilos”, indigna-se.
“Era um Espírito Santo diferente do atual. Hoje, um crime como o dela teria outro tipo de
repercussão. Naquela época, na sociedade, não houve muita indignação. A sociedade não teve o
comprometimento emocional que deveria ter tido. Eu acho que, hoje, a sociedade se indignaria mais
com o assassinato dela”, pondera Aurich. Até porque os diversos desafetos de Maria
Nilce procuraram desqualificá-la. Dizia-se que ela traía o marido, que ela era desonesta, que ela