programa de pós-graduação em desenvolvimento regional - Unisc

Os enfrentamentos foram liderados por Deodoro da Fonseca e Floriano Peixoto,
defendendo o fortalecimento do Estado central enquanto instrumento de reformas necessárias,
e a oligarquia paulista, em particular, que propunha o respeito ao espírito liberal-federativo
inscrito na Constituição de 1891. Tal conflito condensou-se na disputa político-ideológica em
torno das regras de organização e gestão das várias instâncias locais do poder estatal e das
linhas a serem seguidas pelas suas políticas econômicas 64 .
Após dez anos de instabilidade que se sucederam à proclamação da República e após o
fracasso de Francisco Glicério na tentativa de formação de um Partido Republicano que
representasse, de forma nacional, os interesses de oligarquias eminentemente localistas,
dispersas e clientelistas, viabilizou-se por fim, um pacto de sustentação civil ao novo Estado
emergente. Com a “política dos governadores”, de Campos Salles, dispensava-se na prática a
tutela militar e descobria-se a fórmula mediante a qual, mantida a autonomia federativa das
várias oligarquias, lograva-se, ainda assim, uma estabilização de sua dominação por um
Estado central frágil, porém estável 65 .
Entretanto, isso ocorria se obedecidas as regras daquele pacto, que reconhecia a
supremacia de São Paulo e Minas, mas preservava o poder relativo das demais oligarquias,
recortadas através dos vários Estados e dirigidas por seus próprios governadores, com ampla
autonomia política e financeira perante o governo central. Nos tempos do acordo propiciado
por Campos Salles, os poderes locais e central sustentavam-se mutuamente, segundo regras de
não intervenção em suas respectivas áreas de influência e atuação. Reconheciam-se as
diferenças econômicas e de poder observadas entre as diversas regiões, porém, pela primeira
vez na história brasileira, assumia-se conscientemente a decisão coletiva de mantê-las e
reproduzi-las, como única forma de assegurar a unidade territorial do espaço nacional. Ainda
que essa unidade não pudesse gerar integração e que essa estratégia reforçasse a
heterogeneidade, era, sem sombra de dúvidas, indispensável para o desempenho econômico e
político dos próprios setores hegemônicos 66 .
64
FIORI, José Luis. O vôo da coruja: uma leitura não liberal da crise do Estado desenvolvimentista. Rio de
Janeiro: Uerg, 1995.
65
Ibid.
66
LOVE, Joseph L. O regionalismo gaúcho e as origens da revolução de 1930. São Paulo: Perspectiva, 1975. p.
118-124.
42