programa de pós-graduação em desenvolvimento regional - Unisc

autoritário e superior, em termos de didática e administrativa. Autonomia do
distrito federal. Questão social. Imigração. Exército e armada. Funcionalismo
Público. A carestia da vida e o regime fiscal. O plano financeiro.
Desenvolvimento econômico. Convênios e tratados de comércio. Instrução.
Educação e saneamento. As obras contra a seca. Colonização da Amazônia. Vias de
comunicação. A pecuária. Reforma do Banco do Brasil. Defesa da produção. O
café 70 . Ass. H.P.S. (grifos nosso).
No discurso do jornal percebemos a real preocupação quanto ao plano de
desenvolvimento econômico e financeiro, já que o Brasil, historicamente, traz em seu bojo as
marcas da dependência em seu desenvolvimento industrial, visto que os chamados padrões de
produção/consumo sempre estiveram atrelados aos modelos do mundo capitalista. Assim,
deveriam surgir forças racionalizadoras, capazes de orientar o fenômeno do arranque
brasileiro, na direção de uma sociedade do tipo industrial. Podemos perceber que a política
nacional, orientou-se por motivações novas, de expressão puramente privatista, o que passou a
constituir-se num profundo fator inibidor ao desenvolvimento do país.
A partir de 1930 e, em particular, depois de 1937, o movimento centralizador e
autoritário significou mais do que um esforço para conter a divisão, uma verdadeira barreira
para impedir a consolidação de uma hegemonia que implicasse o desaparecimento dos elos
oligárquicos mais débeis. O movimento de 30 foi de máximo acirramento dos conflitos
iniciados a partir da Primeira Guerra Mundial e exacerbados pelas primeiras iniciativas
estatais no campo econômico em defesa dos interesses da cafeicultura. O Estado usava seu
novo poder, deslocando recursos e alterando valores em favor de um dos mais importantes
setores originais exportadores 71 .
Com a interrupção das fontes de financiamento e de fornecimento de bens de produção
e consumo, numa situação de renovada escassez, passaram a se manifestar com maior
intensidade, as reivindicações da classe operária e dos setores médios urbanos. Assim
acirraram-se os conflitos político-econômicos intra-oligárquicos, envolvendo, ainda que de
forma secundária, setores da burguesia industrial, que passavam a disputar as mesmas
vantagens classicamente asseguradas às várias frações agromercantis 72 . O poder das
70
O NACIONAL. Passo Fundo, n. 518, ano V, 13 jan. 1930. p. 01.
71
FAUSTO, Boris. A Revolução de 1930. Pequenos ensaios da história da República. Cadernos Cebrap, São
Paulo, n. 10, 1972. p. 50.
72
TOURAINE, Alain. Movimentos sociais e ideologias nas sociedades dependentes. Albuquerque, J.A. Guilhon,
(Org.). Classes médias e política no Brasil. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1977. p. 36-39.
44