programa de pós-graduação em desenvolvimento regional - Unisc

Assim é que na Era Vargas a economia cresceu e se transformou, especialmente em
relação aos setores agrícola, industrial, abrigada sob um modelo de Estado ditatorial e
intervencionista, demonstrando o crescente poder de decisão e influência do estadista, que se
confundia com o conteúdo polêmico das políticas promovidas, as quais, por sua vez, eram
inseparáveis da discussão sobre o modelo de Estado que Vargas ajudou a implantar 571 . Os
sucessivos desdobramentos no recorte temporal apresentado têm nas ações econômicas,
políticas e sociais praticadas pelos detentores do poder conotações reveladoras de ações
individuais que vinham ao encontro das tendências da época, como também revelam a forma
como eram conduzidos os dilemas da sociedade em que viviam 572 .
Não é sem motivo que Max Weber estabeleceu diferenças entre a dominação
carismática e a rotineira, destacando nas primeiras formas excepcionais de controle e de
comando 573 . O carisma, na visão marxista 574 , seria provocado por situações socialmente
instáveis, perturbadoras, em momentos de transição, de destruição ou decomposição das
instituições, bem como de rápidas mudanças de estrutura. Nesse contexto, o líder pessoal, tal
qual Vargas, atuou como uma força de coesão e unidade ao criar, por meio de um processo de
transferência, a identidade entre o indivíduo e a sociedade, aliança do líder. Diante da
fragilidade social que gerou um estado de insegurança, em razão da perda dos vínculos
tradicionais, o líder é “afastado do homem comum e é tratado como se possuísse qualidades
supernaturais, super-humanas, ou no mínimo excepcionais” 575 .
Em síntese, neste último capítulo apresentamos uma abordagem social, econômica e
política do Planalto Médio, enfatizando Passo Fundo e Carazinho, no contexto que perpassou
o período de 1930 a 1945. Nossa intenção é apontar indicadores que comprovem a hipótese
levantada na pesquisa, segundo a qual a elite política, valendo-se do poder econômico,
articulava-se para pensar, decidir, administrar e garantir que seus interesses continuassem
sendo importantes e atendidos pelos governantes, especialmente pelo poder central do Estado.
571 CAMARGO, Aspásia. Carisma e personalidade política: Vargas, da conciliação ao maquiavelismo. In:
D’ARAÚJO, Maria Celina (Org.). As instituições brasileiras da era Vargas. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1999.
p. 13-14.
572 Ibid., p. 14.
573 WEBER, Max. O político e o cientista. Lisboa: Editorial Presença, 1979. p. 10.
574 CUTLER, Antony (Org.). O capital de Marx: e o capitalismo de hoje. Rio de Janeiro: Zahar, 1980.
575 CAMARGO, op. cit., p. 14.
233