Políticas Culturais para as Cidades

132 lia robatto
citando seus autores preferidos, notando-se que quase todos citaram
Milton Santos. O interessante desta mesa é a apresentação de
uma visão de que a cidade está sempre em processo, um processo
dinâmico, contínuo, de transformações e por isso mesmo traz
muita preocupação quanto à preservação de referências ambientais,
monumentais, da sua arquitetura e o perigo da sua tendência
de descaracterização. Mas, ao mesmo tempo, os palestrantes enfatizaram
a importância dessa dinâmica de contínua transformação
que deve ser vista através da referência do tempo histórico. Foram
discutidas questões de identidade, com ideias interessantíssimas,
onde as diferenças e a diversidade é que contam.
Já foi dito que a cidade é o local da mestiçagem, do hibridismo,
da mistura, da troca, onde as várias “tribos” e grupos de indivíduos
convivem. As questões da diminuição da ação do Estado
na cidade, com o capital do empresariado começando a definir
a arquitetura da cidade, tendo visto as antigas e pouquíssimas
praças que nós tínhamos substituídas pelos shoppings, que se
tornaram o local de encontro, evidentemente com exclusão daqueles
que não têm condições de acesso a esse local de compras.
Discutiu-se muito a questão da violência na cidade e hoje, na
mesa anterior, Sérgio Farias falou com muita pertinência sobre
cultura e educação, como uma das propostas de políticas para
a cidade.
Bom, enfim, falou-se dos saberes, dos fazeres, mas se falou
pouco dos quereres. Como Maria Brandão chamou a atenção, no
primeiro dia deste evento, “O que nós queremos dessa cidade?”
A cidade é fragmentada, nós, como coletivo, somos múltiplos e
cada pessoa também é múltipla, porque uma coisa é identificar-
-se nos diversos papéis que atua na sociedade: você como gênero,
você como função, você como etnia etc. Enfim, a gente tem vários
aspectos identificatórios e cada aspecto tem um desejo e tem
uma necessidade e não é tão fácil articular todas essas demandas
que uma cidade deva oferecer.