12.07.2015 Views

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong>ssas expansões é <strong>de</strong>terminado por condições mecânicas locais. Esseduplo caráter <strong>da</strong> causali<strong>da</strong><strong>de</strong> (necessário/contingente) <strong>de</strong>staca a distinçãoentre o princípio <strong>de</strong> entropia e as várias forças <strong>da</strong> natureza. As últimassão <strong>da</strong><strong>da</strong>s na natureza e apenas constrangem as formas que os fenômenospo<strong>de</strong>m assumir. Ao contrário, a 2 a Lei é, conforme já <strong>de</strong>stacamos, umprincípio <strong>de</strong> potência, através do qual o necessário é atualizado pelamediação do favorável. Isso indica, conforme assevera J. WICKEN (1987:p.s 224-225), que “a possibili<strong>da</strong><strong>de</strong>, no sentido <strong>de</strong> intersecções fortuitas <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ias causais in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes ... é cega, mas não é livre”.O caráter estatístico <strong>da</strong> conexão necessária, portanto, não explicacomo uma <strong>da</strong><strong>da</strong> sucessão <strong>de</strong> macroestados se <strong>de</strong>senvolve, mas apenasporque ela faz isso. A primeira questão tem sentido puramente mecânico.Mas a irreversibili<strong>da</strong><strong>de</strong>, ao contrário, é explica<strong>da</strong> probabilisticamente. Aconexão probabilística fornece a causali<strong>da</strong><strong>de</strong> necessária, enquanto que aconexão mecânica fornece a causação contingente.Todo processo natural (e, é possível argumentar, todo processosocial também) envolve essa hierarquia causal <strong>de</strong> dupla cama<strong>da</strong>. Issosignifica que, em lugar <strong>de</strong> expressar a natureza como um ‘bloco <strong>de</strong> coisas’,é necessário expressá-la hierarquicamente, com um corpo comum <strong>de</strong> leise constrangimentos em ca<strong>da</strong> nível <strong>da</strong> hierarquia. Os diversos níveishierárquicos provêem singulari<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> contexto para <strong>de</strong>termina<strong>da</strong>s leis,sendo sempre os padrões do micromundo <strong>de</strong>riváveis dos do macromundo,jamais o contrário.A idéia <strong>de</strong> uma dupla cama<strong>da</strong> causal, no entanto, não foiintroduzi<strong>da</strong> pela <strong>de</strong>scoberta do conceito <strong>de</strong> entropia, mas apenas por ela<strong>de</strong>fini<strong>da</strong> rigorosamente. Muito antes disso a Filosofia já havia chegado aessa idéia.O princípio <strong>da</strong> razão suficiente, base <strong>da</strong> filosofia <strong>de</strong> Leibniz, jácontrapunha o suficiente, o teleológico <strong>da</strong> razão à causali<strong>da</strong><strong>de</strong>propriamente dita, modo mecânico <strong>de</strong> atuação. Leibniz buscava, mais queas causas, a ligação entre elas, isto é, o Todo.Também Hegel já atentava para o fato <strong>de</strong> que “A oposição <strong>da</strong>teleologia e do mecanismo é, antes <strong>de</strong> mais, a oposição mais geral <strong>de</strong>__124__

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!