12.07.2015 Views

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

a negação vazia, não é a negação gratuita, não é a ... vacilação, dúvi<strong>da</strong>cética ... mas a negação como momento <strong>da</strong> conexão, como momento do<strong>de</strong>senvolvimento, como retenção do positivo, isto é, ... sem qualquerecletismo” (LÊNIN, 1989: p. 203).De fato, o pensar dialético põe o vir-a-ser como o conteúdo, oconceito e o existir lógico <strong>da</strong> coisa. O saber dialético é, então, “a astúciaque, parecendo subtrair-se à ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>, vê como a <strong>de</strong>termini<strong>da</strong><strong>de</strong> e suavi<strong>da</strong> concreta, justamente quando julgam perseguir sua própriaconservação e seu interesse particular, realizam o inverso e constituemum agir que se dissolve e se faz momento do todo” (HEGEL, 1991: p. 217).Já o pensar anti-dialético, metafísico, “faz <strong>da</strong> i<strong>de</strong>nti<strong>da</strong><strong>de</strong> lei sua,<strong>de</strong>ixa o conteúdo contraditório que tem perante si cair na esfera <strong>da</strong>representação, no espaço e no tempo, on<strong>de</strong> o contraditório é mantido fora<strong>de</strong>-sinum um-ao-lado-do-outro e num a-seguir-um-ao-outro, e, assim,aparece perante a consciência sem o contato recíproco” (HEGEL APUDLÊNIN, 1989: p. 204). Não é que o formalismo não conceba <strong>de</strong> nenhummodo a contradição. Ele até chega a pensá-la, “só que <strong>de</strong>svia logo o olhar<strong>de</strong>la e ... transita <strong>de</strong>la apenas para a negação abstrata” (HEGEL APUDLÊNIN, 1989: p. 205).Da afirmação acima po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>preen<strong>de</strong>r a força que possui ain<strong>da</strong>hoje o princípio aristotélico <strong>de</strong> i<strong>de</strong>nti<strong>da</strong><strong>de</strong>, o qual põe <strong>de</strong> lado to<strong>da</strong> anegativi<strong>da</strong><strong>de</strong>. No pensamento dialético, ao contrário, a negativi<strong>da</strong><strong>de</strong>é a fonte mais interior <strong>de</strong> to<strong>da</strong> ativi<strong>da</strong><strong>de</strong>, do automovimento vivo eespiritual, a alma dialética que todo o ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iro tem em si próprio,através <strong>da</strong> qual somente ele é um ver<strong>da</strong><strong>de</strong>iro; pois somente sobre estasubjetivi<strong>da</strong><strong>de</strong> repousa o superar <strong>da</strong> oposição entre conceito e reali<strong>da</strong><strong>de</strong> e auni<strong>da</strong><strong>de</strong> que é a ver<strong>da</strong><strong>de</strong>. – O segundo negativo, a negação <strong>da</strong> negação, aoqual chegamos, é aquele superar <strong>da</strong> contradição; ... é o momento maisinterior, mais objetivo ... pelo qual há um sujeito ... livre. (HEGEL APUDLÊNIN, 1989: p. 205)A profundi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> crítica <strong>de</strong> Hegel ao agnosticismo <strong>da</strong> Escola <strong>de</strong>Oxford só é comparável à rotun<strong>da</strong> crítica <strong>de</strong> Descartes ao ceticismorenascentista. De fato, com Hegel o conhecimento é recolocado nos trilhos__193__

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!