12.07.2015 Views

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

próprio HEGEL adverte que “se perguntarmos o que são as coisas-em-si,já na pergunta jaz assim <strong>de</strong> um modo impensado a impossibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>resposta” (APUD LÊNIN, 1989: p. 108).Hegel adverte que não é preciso <strong>de</strong>preciar o começo doconhecimento por sua limitação; ele <strong>de</strong>ve ser aceito apenas provisória ehipoteticamente. Mesmo que contra ele possamos adiantar a crítica doinstrumental do conhecimento (à mo<strong>da</strong> <strong>de</strong> Kant), mesmo esta trata-se <strong>de</strong>pressupostos que exigem fun<strong>da</strong>mentação e mediação, não sendo por issomuito melhor que o começo “contra o qual protesta” (a <strong>de</strong>terminação maissimples e empírica).Assim, os reclames criticistas <strong>de</strong>vem ser tomados “apenas comopretensões vãs a que sejam atendidos eles antes <strong>de</strong> algo <strong>de</strong> outro ... Ométodo <strong>da</strong> ver<strong>da</strong><strong>de</strong> também sabe que o começo é um imperfeito, porque écomeço, mas sabe simultaneamente que este imperfeito em geral é umnecessário, porque a ver<strong>da</strong><strong>de</strong> é apenas o vir-a-si-próprio através <strong>da</strong>negativi<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong> imediati<strong>da</strong><strong>de</strong>” (HEGEL APUD LÊNIN, 1989: p. 208).Na concepção hegeliana,A ver<strong>da</strong><strong>de</strong> do Ser é a essência ... O Ser é o imediato. Ao querer conhecer over<strong>da</strong><strong>de</strong>iro, o que o Ser é em si e para si, o saber não permanece junto doimediato e <strong>da</strong>s suas <strong>de</strong>terminações, mas penetra através <strong>de</strong>le, com opressuposto <strong>de</strong> que por <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>sse Ser ain<strong>da</strong> há algo <strong>de</strong> outro que opróprio Ser, <strong>de</strong> que este plano recuado constitui a ver<strong>da</strong><strong>de</strong> do Ser. Esteconhecimento é um saber mediado, pois não se encontra imediatamentejunto <strong>da</strong> e na essência, mas começa por um outro, o Ser, e tem <strong>de</strong>percorrer ... o caminho do ultrapassar do Ser ou, antes, do enfiar-se porele. (HEGEL APUD LÊNIN, 1989: p. 123)Esse caminho do conhecimento, que parece exterior ao Ser, é emHegel, conforme sugere seu panlogismo, o próprio movimento do Ser.A essência existe enquanto aparência e enquanto reali<strong>da</strong><strong>de</strong>. Aaparência é o imediatamente <strong>de</strong>terminado. No momento <strong>da</strong> aparência oconteúdo permanece para si, tal qual é, e foi apenas transportado do Serpara a aparência. O conteúdo <strong>da</strong> aparência, portanto, não é posto por elaprópria; ela apenas o tem imediatamente. Logo, o que diferencia aessência <strong>da</strong> aparência é <strong>de</strong>terminação do âmbito <strong>da</strong> própria essência, o__180__

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!