12.07.2015 Views

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Como Heráclito e Empédocles, Anaxágoras também pensa uni<strong>da</strong><strong>de</strong>e multiplici<strong>da</strong><strong>de</strong> como momentos <strong>de</strong> uma mesma reali<strong>da</strong><strong>de</strong>. A physis épara ele um fluxo dinâmico <strong>de</strong> infinitas partículas chama<strong>da</strong>s spérmata. Areali<strong>da</strong><strong>de</strong> constitui-se em um contínuo divisível ao infinito. Não há,portanto, no pensamento <strong>de</strong>ste filósofo, qualquer oposição entre Ser enão-Ser – oposição tão cara ao pensamento eleático, como veremos.A segun<strong>da</strong> escola filosófica do período pré-socrático é a Pitagóricaou Itálica (pois situava-se na Península Itálica). Para os membros <strong>de</strong>staescola, a noção <strong>de</strong> Harmonia constituía-se em categoria central; elaexprimia as idéias correlaciona<strong>da</strong>s <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m, mensurabili<strong>da</strong><strong>de</strong> e relaçõesquantitativas.Os pitagóricos her<strong>da</strong>ram o ascetismo dos dóricos, cuja culturavingou mais em Esparta que em Atenas. Pitágoras (VI a.c.), principalrepresentante <strong>de</strong>ssa corrente, <strong>de</strong> teor notavelmente racionalista, afirmavaser o Número a essência do Universo. Com isso firmava-se pela primeiravez uma physis abstrata, quantitativa. Não à toa, são <strong>de</strong>vi<strong>da</strong>s aos itálicosas primeiras noções <strong>de</strong> matemática formal.A afirmação do número como proprie<strong>da</strong><strong>de</strong> geral do Ser permitiu aPitágoras <strong>da</strong>r resposta ao problema <strong>da</strong> multiplici<strong>da</strong><strong>de</strong> na uni<strong>da</strong><strong>de</strong>,problema já antes tratado pelos jônios. Para os pitagóricos, a uni<strong>da</strong><strong>de</strong>correspon<strong>de</strong> ao infinito, mas, como tal, é também finita, <strong>de</strong>termina<strong>da</strong>, poispo<strong>de</strong> passar a uma outra uni<strong>da</strong><strong>de</strong>. Par torna-se ímpar e ímpar par,movimento que correspon<strong>de</strong> ao do Ser. Com isso, Pitágoras introduzia acontradição como fun<strong>da</strong>mento do movimento, idéia antes encontra<strong>da</strong> emHeráclito e que teria importante papel no pensamento filosófico posterior.É importante notar porém que, como alerta Hegel, a mu<strong>da</strong>nça emPitágoras, ao contrário <strong>da</strong>quela <strong>de</strong> Heráclito, tem caráter essencialmentegradualista, quantitativo, e não propriamente qualitativo. TambémENGELS observa a respeito <strong>de</strong> Pitágoras, com muita perspicácia, que“Na<strong>da</strong> parece mais simples que a uni<strong>da</strong><strong>de</strong> quantitativa; e, no entanto,na<strong>da</strong> é mais múltiplo do que ela” (1979: p. 192). Engels observa emsegui<strong>da</strong> que a uni<strong>da</strong><strong>de</strong> numérica contém em si o caráter dialético <strong>da</strong>oposição uni<strong>da</strong><strong>de</strong>/multiplici<strong>da</strong><strong>de</strong>.__133__

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!