12.07.2015 Views

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Já o teorema 23 <strong>de</strong> Shannon trata do caso em que a fonte produzqualquer mensagem que não ruído branco. Nesse caso é possível<strong>de</strong>terminar os limites inferior e superior <strong>de</strong> R, sendo que o inferior ocorrequando o ruído branco é transmitido. O superior ocorre no caso em que osdiversos i são transmitidos completamente por acaso.13. Questões SemânticasA Semântica é a parte <strong>da</strong> Teoria Geral <strong>da</strong> Comunicação responsávelpelo estudo dos significados. Trata-se <strong>de</strong> uma disciplina que ain<strong>da</strong> hojetateia na busca <strong>de</strong> <strong>de</strong>finições mais unânimes e rigorosas para seusconceitos <strong>de</strong> base.O principal <strong>de</strong>sses conceitos é o <strong>de</strong> significado. A <strong>de</strong>finição dosignificado <strong>de</strong> “significado” é talvez o maior problema semântico, estandointimamente relacionado ao conceito <strong>de</strong> ver<strong>da</strong><strong>de</strong> e <strong>de</strong> objetivi<strong>da</strong><strong>de</strong> noconhecimento. Ain<strong>da</strong> hoje não existe unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong> em relação ao problemado significado, cuja essência resi<strong>de</strong> certamente na possibili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>da</strong>representação.Quem diz Semântica não diz Ontologia. Para MASER (1975: p. 102),a distinção entre Semântica e Ontologia é semelhante à distinção entresentido e significado. Sentido é a imagem mental <strong>de</strong> um conceito, sendoesse sim o objeto <strong>da</strong> Semântica. Significado, por outro lado, seria o valorver<strong>da</strong><strong>de</strong><strong>de</strong> um enunciado.Para alguns autores (Cf. BONSACK, 1970: p. 196) a Teoria <strong>da</strong>Informação po<strong>de</strong> facilmente alcançar implicações semânticas e serestendi<strong>da</strong> para <strong>da</strong>r conta <strong>de</strong> fenômenos <strong>da</strong> significação.De fato, são muitos os problemas semânticos sugeridos pela Teoria<strong>da</strong> Informação. Sabemos que a fim <strong>de</strong> que uma mensagem efetivamenteinforme o receptor, <strong>de</strong>ve haver uma probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> – para algum receptor –relativa à ocorrência <strong>de</strong> um evento que possa ser troca<strong>da</strong> pela recepção <strong>da</strong>mensagem.Nos teoremas <strong>de</strong>duzidos anteriormente partimos <strong>da</strong> hipótese <strong>de</strong> quea probabili<strong>da</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> um evento é a mesma <strong>da</strong> mensagem que o anuncia.Essa hipótese será sempre ver<strong>da</strong><strong>de</strong>ira no caso em que a informação__66__

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!