fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...
fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...
fábio palácio de azevedo fundamentos epistemológicos da teoria da ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
aplicado à Filosofia <strong>da</strong> Ciência. A visão <strong>de</strong>sse conceito como uma ‘condiçãolimitante’ não é algo <strong>de</strong> imanente à própria natureza do conceito, masuma concepção filosófica nele embuti<strong>da</strong> e através <strong>de</strong>le expressa.A<strong>de</strong>mais, o conhecimento jamais po<strong>de</strong>rá ser visto sob o aspectoexclusivo <strong>da</strong> aquisição <strong>de</strong> informação, pois o aspecto informacional estámais intimamente relacionado à dimensão sensorial do conhecimento.Apesar disso, esse é sem dúvi<strong>da</strong> um importante aspecto <strong>da</strong> problemáticaepistemológica, que não <strong>de</strong>ve <strong>de</strong> modo algum ser <strong>de</strong>sprezado. Daí porqueconsi<strong>de</strong>ramos lícito – feitas as <strong>de</strong>vi<strong>da</strong>s ressalvas – a aplicação <strong>da</strong> Teoria <strong>da</strong>Informação à análise do conhecimento.4. Algumas Implicações Epistemológicas do Conceito <strong>de</strong>InformaçãoO mo<strong>de</strong>rno conceito <strong>de</strong> informação traz importantes conseqüênciaspara a Epistemologia, lançando luz sobre os conceitos <strong>de</strong> conhecimento,objetivi<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong>terminismo, causali<strong>da</strong><strong>de</strong>, previsibili<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong>ntreoutros.A Teoria <strong>da</strong> Informação utiliza largamente, como pu<strong>de</strong>mos atestar aolongo do capítulo 1, noções como causali<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong>terminismo,previsibili<strong>da</strong><strong>de</strong> e regulari<strong>da</strong><strong>de</strong>, conceitos que, <strong>de</strong> tão intimamenterelacionados, sempre caminharam <strong>de</strong> mãos <strong>da</strong><strong>da</strong>s na História <strong>da</strong> Ciência.Mas, como a maioria <strong>da</strong>s disciplinas científicas do século XX, aTeoria <strong>da</strong> Informação não adota as rígi<strong>da</strong>s noções <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminismo ecausali<strong>da</strong><strong>de</strong> postula<strong>da</strong>s pela Ciência Mo<strong>de</strong>rna em seus primórdios. Aocontrário disso, trabalha com a noção <strong>de</strong> uma causali<strong>da</strong><strong>de</strong> “fraca”,probabilística, e com a idéia <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminação complexa dos fenômenos. Oamálgama <strong>de</strong>ssas concepções <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminismo e causali<strong>da</strong><strong>de</strong> resulta emuma idéia flexível <strong>de</strong> objetivi<strong>da</strong><strong>de</strong> como uma categoria essencialmentegnoseológica, isto é, sem qualquer existência para além <strong>da</strong>s fronteiras doconhecimento e <strong>da</strong> relação sujeito / objeto, conforme <strong>de</strong>talharemos mais àfrente.__83__