19.09.2013 Views

Perspektiv på välfärden 2004 (pdf) - Statistiska centralbyrån

Perspektiv på välfärden 2004 (pdf) - Statistiska centralbyrån

Perspektiv på välfärden 2004 (pdf) - Statistiska centralbyrån

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Att jämföra länders välfärd<br />

50000<br />

45000<br />

40000<br />

35000<br />

30000<br />

25000<br />

20000<br />

15000<br />

10000<br />

5000<br />

0<br />

Luxemburg<br />

Källa: OECD och EUROSTAT<br />

Norge<br />

USA<br />

Schweiz<br />

Danmark<br />

1.2 Ekonomiska resurser är centrala<br />

men det finns andra faktorer av betydelse<br />

för <strong>välfärden</strong>.<br />

Konsumtionsmöjligheterna är inte allt, trots<br />

deras stora vikt, utan även andra faktorer är betydelsefulla<br />

för människors välfärd. Därför har<br />

ett stort antal organisationer och forskare 2 försökt<br />

att också inkludera sådana i ett utvidgat<br />

välfärdsbegrepp. Bland dessa märks FN 3<br />

Storbritannien<br />

Island<br />

Canada<br />

Japan<br />

Österrike<br />

Belgien<br />

Nederländerna<br />

där<br />

indikatorer för hälsa och utbildning inkluderats,<br />

medan de ekonomiska konsumtionsmöjligheterna<br />

nedtonats. I dessa försök att uppskatta nationers<br />

välfärd har Sverige ofta hamnat bland de<br />

allra främsta.<br />

Denna artikel är dock inte ett nytt försök att i<br />

denna tradition utan, som redan nämnts, i likhet<br />

med den rapport som Institutet för tillväxtpolitiska<br />

studier 4 publicerade i slutet av 2003<br />

2<br />

Ett exempel återfinns i en artikel i SCB:Välfärd och<br />

ofärd <strong>på</strong> 90-talet. Rapport 100 i serien Levnadsförhållanden.<br />

” EUROPEAN SOCIAL DEVELOP-<br />

MENT RENDS, Development Challenges of the<br />

“New Europe” by Richard Estes1 (University of<br />

Pennsylvania) m<br />

3<br />

UNDP, <strong>2004</strong>, Human Development Report <strong>2004</strong>; ”Cultural<br />

liberty in today’s diverse world”, United Nations<br />

Development Programme, New York.<br />

4<br />

240<br />

Figur 1. BNI per capita i PPP år 2002<br />

Frankrike<br />

Sverige<br />

Australien<br />

Finland<br />

Irland<br />

Tyskland<br />

Italien<br />

Spanien<br />

Nya Zeeland<br />

Grekland<br />

Portugal<br />

inriktad <strong>på</strong> att jämföra olika metoder att göra<br />

denna typ av jämförelser.<br />

1.3 Arbete är inte allt<br />

I detta avsnitt görs ett försök att bedöma den<br />

möjliga arbetskraftsinsatsen i de olika länderna<br />

och hur mycket av denna som har satts av till<br />

ledighet i form av kortare arbetsvecka, längre<br />

semester, tidig pensionering, hemmafruar och<br />

andra orsaker till att människor i arbetsför ålder<br />

står utanför arbetskraften. Koreanerna är de<br />

som per sysselsatt arbetar i särklass mest timmar<br />

per år, bland dem som är i arbetsför ålder<br />

är det islänningarna. Holländare, italienare och<br />

fransmän däremot har som kollektiv valt att<br />

avstå en betydande del av sin möjliga ekonomiska<br />

standard genom att ta ut en mycket stor del<br />

av denna potential i ledig tid.<br />

I början av det förra århundradet var ett av<br />

fackföreningarnas viktigaste krav att minska den<br />

dagliga arbetstiden till 8 timmar, under parollen;<br />

”8 timmars arbete, 8 timmars vila och 8 timmars<br />

sömn”. Men i dagens samhälle framhålls<br />

arbete som allt viktigare för människors välbefinnande<br />

och sociala relationer. Arbetet har ändrat<br />

karaktär, vilket innebär att det idag för många<br />

innehåller många sociala kontakter och interak-<br />

ITPS: A2003:012 “Swedish Growth and Welfare<br />

in Perspective” av Hans-Olof Hagén, Michael Olsson,<br />

Anders Wiberg och Kurt Lundgren<br />

Korea<br />

Tjeckien<br />

Ungern<br />

Slovakien<br />

Polen<br />

Mexiko

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!