Ungdomar, stress och psykisk ohälsa - Regeringen

SOU 2006:77Övervägande och förslag till åtgärderuppmärksamhet i Sverige. Att uppmärksamma en fråga är dock intetillräckligt för att påverka den. Därtill krävs effektiva metoder. Denförsta kontrollerade studien som visade effekt av ett mobbningspreventivtprogram presenterades år 1991 (445). Trots detta harskolor främst använt ett antal andra metoder som inte är utvärderadeoch som troligen saknar effekt. Förekomsten av mobbning harockså varit oförändrad under det senaste decenniet. Hade kännedomenom olika metoders effekt varit spridd skulle sannolikt flerungdomar kunnat slippa att bli mobbade.Inom hälso- och sjukvården har omfattande system utvecklatsför att opartiskt ställa samma resultat från studier inom ett område.Internationellt har det s.k. Cochranesamarbetet varit viktigt. I deflesta höginkomstländer finns nationella institut som har till uppgiftatt sammanställa resultat från studier av olika metoders effekt.I Sverige ligger ansvaret främst på Statens beredning för medicinskutvärdering, SBU.SBU är en fristående myndighet, inrättad 1992, vars uppgift äratt kritiskt granska de metoder som används i vården för att upptäckaoch behandla sjukdom ur ett ”samlat medicinskt, ekonomiskt,etiskt och socialt perspektiv”. SBU:s rapporter ska visa påbästa tillgängliga vetenskapliga underlag – evidens – om nytta, riskeroch kostnader, som är förknippade med olika åtgärder. Mansamlar och sammanställer resultat från den bästa forskningen världenöver. Motsvarigheten inom det sociala området är Institutetför utveckling av metoder i socialt arbete, IMS.Det är motiverat att erbjuda motsvarande sammanställningarinom det pedagogiska området. Ett sådant förslag har tidigareframförts i utredningen om skolans ledningsstruktur (159). I enrapport från Institutet för arbetsmarknadspolitisk utvärderingframhålls också värdet av att använda resultat från kontrolleradeexperiment i den pedagogiska praktiken (150). Ansatser i dennariktning finns bl.a. i Kanada (446).Dimensionering av IMS ger en bild av en rimlig omfattning av ensådan verksamhet. Grunden för IMS är ett direkt anslag frånregeringen om 7 mnkr per år under perioden 2004–2006. Till dettatillkommer år 2006 9 mnkr för särskilda regeringsuppdrag ochytterligare 12 mnkr i form av bidrag från Socialstyrelsen.269