Türkiye'de Yazılım Üreticilerinin Yetkinlik Düzeyi, Firmaların ve ...
19.11.2014 • Views
Share Embed Flag

Türkiye'de Yazılım Üreticilerinin Yetkinlik Düzeyi, Firmaların ve ...

Türkiye'de Yazılım Üreticilerinin Yetkinlik Düzeyi, Firmaların ve ...

Türkiye'de Yazılım Üreticilerinin Yetkinlik Düzeyi, Firmaların ve ...

SHOW MORE
SHOW LESS
ePAPER READ
DOWNLOAD ePAPER
mobilsiad.org.tr

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

START NOW

Şekil 106 Firmaların Doğrulama Faaliyetlerini Uygulama Yaklaşımları<br />

6.7.2 Doğrulama Faaliyetlerini Uygulama Yaklaşımlarıyla Finansal Büyüklükler<br />

Bu bölümde firmaların doğrulama faaliyetlerini uygulama yaklaşımları ile finansal<br />

büyüklük değerleri arasındaki ilişki incelenmektedir. Ayrıntılı analiz sonuçları EK-5.7<br />

“Doğrulama <strong>ve</strong> Geçerleme Faaliyetleri” bölümünde <strong>ve</strong> bu sonuçlardan elde edilen bulgular<br />

aşağıda <strong>ve</strong>rilmektedir.<br />

Firmaların doğrulama faaliyetlerini uygulama yaklaşımları beş grup altında<br />

toplanmaktadır.<br />

• Grup 1: Ürün üzerinde doğrulama faaliyeti uygulamayan firmalar,<br />

• Grup 2: Ürün üzerinde gözden geçirme <strong>ve</strong> birim test faaliyetlerini birlikte <strong>ve</strong>ya ayrı<br />

ayrı uygulayan firmalar,<br />

• Grup 3: Ürün üzerinde sistem test faaliyetlerini, sistem test faaliyetleri ile birlikte<br />

birim test <strong>ve</strong> gözden geçirme faaliyetlerini birlikte <strong>ve</strong>ya ayrı ayrı uygulayan firmalar,<br />

• Grup 4: Ürünü müşteri <strong>ve</strong>ya gerçek ortamda test eden, bu testlerle birlikte sistem test,<br />

birim test <strong>ve</strong>ya gözden geçirme faaliyetlerinden birini <strong>ve</strong>ya ikisini uygulayan firmalar,<br />

• Grup 5: Ürün üzerinde sırasıyla tüm doğrulama faaliyetlerini uygulayan firmalar.<br />

Ürünü müşteri <strong>ve</strong>ya gerçek ortamda test eden, ürünün sistem testlerini <strong>ve</strong> birim testleri<br />

gerçekleştiren, doküman <strong>ve</strong>/<strong>ve</strong>ya yazılım kodu gözden geçirmelerini uygulayan<br />

firmalar.<br />

Tek yönlü Anova test yöntemi uygulayarak gruplar arasında dört yıllık ortalama ciro<br />

değerleri bakımından anlamlı bir farkın olup olmadığı, sınanmaktadır. Bu sınama esnasında dört<br />

yıllık ortalama ciro değerlerinin normal dağılım sergilediği, ‘Dönüşüm_OrtCiro_1B0.125’<br />

değişkeni kullanılmıştır. Anova sınaması sonunda elde edilen ortalamalara ters dönüşüm<br />

fonksiyonu uygulanarak gerçek ciro değerlerine geçiş sağlanmaktadır.<br />

Tek yönlü Anova test yöntemi sonuçlarından biri olan Le<strong>ve</strong>ne varyansların homojenliği<br />

sınaması, grup varyanslarının eşit olduğunu göstermektedir. Anova tablosu incelendiğinde<br />

gruplar arasındaki farkın 0,05 seviyesinde anlamlı olduğunu görülmektedir. F(4, 321, p: 0)=<br />

8,735’tir. F dağılımı tablosu örneklem varyans oranının dağılımı <strong>ve</strong> serbestlik derecesine göre<br />

incelendiğinde, F (0,05;4,321) kritik değeri 2,39 olarak bulunmuştur. F kritik

logo

Ürünler

Kaynaklar

Şirketler

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!