Türkiye'de Yazılım Üreticilerinin Yetkinlik Düzeyi, Firmaların ve ...

●
Risk yönetimi sürecinin performansını ölçmeye yönelik metriklerin ve yöntemlerin
uygulanma durumları çalışan sayısına göre incelendiğinde aşağıdaki sonuçlar elde
edilmiştir:
Risk yönetimi süresinin performansını ölçmeye yönelik metrikleri ve yöntemleri
tanımlamayan (ve bunları uygulamayan) firmalar ile bunları tanımlamadan (gayri
resmî olarak) uygulayan firmalar arasında çalışan sayıları bakımından istatistiksel
anlamda bir fark olduğu görülmüştür (Mann-Whitney U: n=112, p=0,024).
Risk yönetimi süresinin performansını ölçmeye yönelik metrikleri ve yöntemleri
tanımlayan ve bunları uygulayan firmalar ile bunları tanımlamayan (ve
uygulamayan) firmalar arasında çalışan sayıları bakımından anlamlı bir fark olduğu
ortaya çıkmıştır (Mann-Whitney U: n=86, p=0,005).
Diğer taraftan, risk yönetim sürecinin performansını ölçmeye yönelik metrikleri
kullanan ( resmî ve gayri resmî) firmalar arasında çalışan sayıları bakımından
anlamlı bir fark olmadığı görülmüştür (Mann-Whitney U: n=94, p=0,137).
●
Firmaların risk yönetimi sürecini uygulayan kişilere eğitim verme yaklaşımı çalışan
sayılarına göre incelendiğinde aşağıdaki sonuç elde edilmiştir.
Bilişim firmalarının çalışanlarını eğitme yaklaşımları arasında çalışan sayıları
bakımından anlamlı bir fark olduğu görülmüştür (Kruskal Wallis Test, n=150,
p=0). Gruplar arasında yürütülen ikili karşılaştırmalar da aynı sonucu vermektedir.
Tablo 84 Risk Yönetimi Süreci-Çalışan Sayıları
Risklerin Kayıt Altına Alınması
Kurumsal Düzeyde Kuralların
Tanımlı Olması
Metriklerin Tanımlı Olması
Eğitim Alınma Durumu
Toplam Çalışan Sayısı
Ortalama
Ortanca
Kayıt altına alınmamakta 21 8
Kayıt altına alınmakta 82 15
Tanımlı değil 31 9
Tanımlı değil ama
işletilen bazı kurallar
mevcut
33 12
Tanımlı ve uygulanmakta 198 43
Tanımlı değil 25 10
Tanımlı değil ama
48 18
işletilen bazı kurallar
mevcut
Tanımlı ve uygulanmakta 225 33
Eğitim alınmamakta 30 9
Planlı olmayan 32 18
Planlı 195 43
Finansal Büyüklükler
●
●
Riskleri kayıt altına alan firmalar ile almayan firmalar arasına ortalama ciro değerleri
bakımından anlamlı bir fark olduğu görülmektedir (t-testi: n=329, p0,05).
162