Türkiye'de Yazılım Üreticilerinin Yetkinlik Düzeyi, Firmaların ve ...

Risk yönetimi sürecinin performansına yönelik metrikleri ve ölçme yöntemlerini tanımlayan
ya da tanımlı olmasa bile gayri resmî olarak bazı kuralları işleten firmalar, örneklemin yaklaşık
%21,4’ünü oluşturmaktadır. Risk yönetimi sürecinin performansına yönelik metriklerin ve
ölçme yöntemlerinin uygulanma sıklığı incelendiğinde, firmaların yaklaşık %13’ünde
çoğunlukla ya da sürekli olarak bu metriklerin ya da yöntemlerin uygulandığı görülmektedir.
Şekil 131 Risk Yönetimi Performans Metriklerinin/Yöntemlerinin Uygulanma Sıklığı
6.8.1.9. Risk Yönetimi Uygulamalarıyla Finansal Büyüklüklerin Karşılaştırılması
Bu bölümde risk yönetimi süreç uygulamalarıyla firma büyüklükleri arasındaki ilişkiler
incelenmektedir (bkz. EK-5.9.9)
Çalışan Sayıları
●
●
Riskleri kayıt altına alan firmalar ile almayan firmalar arasında çalışan sayıları
bakımından anlamlı bir fark olduğu görülmektedir (Mann-Whitney U: n=436, p=0,00).
Risk yönetimi sürecinin uygulanmasına yönelik kurumsal düzeyde kuralların ve
politikalarının tanımlı olma durumu çalışan sayısına göre incelendiğinde aşağıdaki
sonuçlar elde edilmiştir.
Risk yönetimi süreci için kuralları tanımlamayan ve herhangi bir kural işletmeyen
firmalar ile bunları tanımlamadan (gayri resmî bir şekilde) uygulayan firmalar
arasında, çalışan sayıları bakımından, istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olmadığı,
görülmüştür (Mann-Whitney U: n=106, p=0,138).
Risk yönetimi süreci için kurumsal düzeyde kuralları ve politikaları tanımlayan
firmalar ile bunları tanımlamayan ve uygulamayan firmalar arasında, çalışan
sayıları bakımından, istatistiksel açıdan anlamlı bir fark bulunmaktadır (Mann-
Whitney U: n=76, p=0,002).
Aynı şekilde, risk yönetimi süreci için kurumsal düzeyde kuralları ve politikaları
tanımlayan firmalar ile bu kuralları tanımlamadan işleten firmalar arasında
istatistiksel açıdan anlamlı bir fark olduğu görülmüştür (Mann-Whitney U: n=120,
p=0,003)
161