Engineering Technical Committee of the IEEE Computer Society, 16 Eylül 1998. [143] InfoDEV-Information for De<strong>ve</strong>lopment Program, (2007) “ICT, Innovation, and Economic Growth in Transition Economies”, A Multi-country Study of Poland, Russia, and the Baltic Countries. ICT-Enabled Innovation and Entrepreneurship Series. http://www.infoDEV.org [144] Interpromedya 2005,2006,2007,2008 Bilişim 500 Araştırmaları. [145] ISO VIM, 2004. International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (Draft). International Organization for Standardization-ISO Geneva. [146] ISO/IEC 12207: 1995, Information Technology-Software life cycle process. [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] ISO/IEC 15504-2:2003, Information Technology-Process assessment-Part 2: Performing an assessment, International Standards Organization, Geneva, Switzerland, 2004. ISO/IEC 15939, (2002) “Software Engineering-Software Measurement Process”, Organization for Standardization, Geneva, Switzerland. ISO/IEC 90003, (2004) “Software and Systems Engineering-Guidelines for Application of ISO/IEC 9001:2000 to Computer Software”, International Standards Organization, Geneva, Switzerland. ISO/IEC Standard 9126, (2001) “Software Product Quality”, International Standards Organization (ISO). International Electrotechnical Commission (IEC). Jallow, A K, Majeed, B., Vergidis, K., Tiwari, A. <strong>ve</strong> Roy, R., (2007) “Operational risk analysis in business processes” BT Technology Journal • Vol 25 No 1, January 2007. Jenkins, S., Forbes, S., Durrani, T.S., (1997) “Managing the product de<strong>ve</strong>lopment process-(Part 1: an assessment)”, Int. J. Technology Management, Vol. 13, No: 4. Jin, J.C. (2002) “Export and Growth: is the Export-Led Growth Hypothesis Valid for Provincial Economies?”, Applied Economics, 34, 63-76 [154] Jones, C., (1990) Software Engineering, Wiley. [155] [156] Jones, C., (1991) “Applied software measurement: assuring productivity and quality”, New York; McGraw-Hill, Inc. Jung, H.W., Hunter, R., (2001) “The relationship between ISO/IEC 15504 process capability le<strong>ve</strong>ls, ISO 90001 certification and organization size: An empirical study”, The Journal of Systems and Software 59 43-55. [157] Juran, J.M., (1986) “Quality trilogy”, Quality Progress, August, pp. 14-24. [158] [159] [160] Kar, M., Ağır, H., (2006) “Türkiye’de Başeri <strong>ve</strong> Ekonomik Büyüme İlişkisi: Eşbütünleme Yaklaşımı ile Nedensellik Testi-1926-1994”, Selçuk Üni<strong>ve</strong>rsitesi İktisadi <strong>ve</strong> İdari Birimler Fakültesi Sosyal <strong>ve</strong> Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6 (11): 51-68. Karlsson, L., Dahlstedt, A.G., Regnell, B., Dag, J.N.O., Persson, A., (2007). “Requirements engineering challenges in market-dri<strong>ve</strong>n software de<strong>ve</strong>lopment-An interview study with practitioners,” International and Software Technology 49(2007) 588-604. Keane, B., Richardson, I., (2005) “Quality: Attitudes and Experience Within the Irish Software Industry. Lecture Notes in Computer Science”, Springer Berlin/ Heidelberg. Software Process Impro<strong>ve</strong>ment, ISSN: 0302-9743, Vol. 3792/2005, pg. 49-58. 325
[161] Kendall, R.P, Post, D.E., Car<strong>ve</strong>r, J.C., Henderson, D.B., Fisher D.A., (2007) “A Proposed Taxonomy for Software De<strong>ve</strong>lopment Risks for High-Performance Computing (HPC) Scientific/Engineering Applications”, CMU/SEI-2006-TN-039, Copyright 2007 Carnegie Mellon Uni<strong>ve</strong>rsity. [162] Kerzner, H., (1998) “Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling”, sixth ed., John Wiley & Sons Inc, New York. [163] Kharbanda, O., Stallworthy, E., (1990) “Project Teams: The Human Factor”, Blackwell, Oxford. [164] [165] [166] [167] [168] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [175] [176] [177] Kibritçioğlu, A., (1998) “İktisadi Büyümenin Belirliyicileri <strong>ve</strong> Yeni Büyüme Modellerinde Beşeri Sermayenin Yeri”, AÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Ocak-Aralık 1998, Cilt 53, No. 1-4, s.207-230. Kimura, F., (2002)”Subcontracting and the performance of small and medium firms in Japan”, Small Business Economics, Vol. 18, pg. 163-175, 2002. Kitchenham, B.A., (1989) “Software quality assurance”, Microprocessors and Microsystems, Vol. 13, Issue 6, pp. 373-381. Kor, Y.Y., Mahoney, J.T., (2004) “Edith Penrose’s (1959) contributions to the resource-based view of strategic management”, Journal of Management Studies 41:1 January 2004. Kozlu, C., (2000) “Uluslararası Pazarlama İlkeleri <strong>ve</strong> Uygulamalar”, 7. Baskı, İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul. Köksal, A., (2007) “Elektrik, Elektronik <strong>ve</strong> Bilgisayar Mühendisliğindeki Birikimleriyle Türk Toplumu Bilişim Çağının En Güçlü Uluslarından Biri Olabilecek Konumdadır”, Cumhuriyet <strong>ve</strong> Bilim Sempozyumu, AÜ-DTCF Farabi Salonu, 3-5 Mayıs 2007, Ankara. Kraut, R.E., Streeter, L.A., (1995) “Coordination in software de<strong>ve</strong>lopment”, Communications of the ACM 38 (3), 69-81. Krikhaar, R., Crnkoviç, I., (2007) “Software Configuration Management”, Science of Computer Programming, Vol. 65, Issue 3, pp. 215-221. Krishna, S., Sahay S.and Walsham G., (2004) “Managing cross-cultural issues in global software outsourcing”, Communications of the ACM, Vol. 47 No.4, April 2004. Kshetri, N., (2005) “Structural Shifts in the Chinese Software Industry”, IEEE Software, vol.22, no. 4, pp. 86-93. Kuloor C., Eberlein, A., (2003) “Aspect-Oriented Requirement Engineering for Software Product Lines”, Proceedings of the 10th IEEE International Conference and Workshop on the Engineering of Computer-Based Systems. Lall S., (1992)”Technological capabilities and industrialization”, World De<strong>ve</strong>lopment, Vol. 20, No.2, pp.165-186. Lazerson, M., (1990). “Subcontracting as an alternati<strong>ve</strong> organizational form to <strong>ve</strong>rticallyintegrated production”, Discussion Papers, International Institute for Labour Studies, DP/20/1990, Geneva. Lee C., Lee, K., Pennings, J.M, (2001)”Internal capabilities, external Networks, and performance: A study on technology-based <strong>ve</strong>ntures”, Strategic Management Journal, 22: 615- 326
- Page 3 and 4:
Türkiye’de Yazılım Üreticiler
- Page 5 and 6:
Çalışmadan, Yorulmadan ve Üretm
- Page 7 and 8:
Sunuş “Bilgiye dayalı ekonomi
- Page 9 and 10:
İçindekiler 1 Giriş.............
- Page 11 and 12:
6.4.9 Gereksinim Yönetiminde Kural
- Page 13 and 14:
10.4 Firmaların Çalışanlarına
- Page 15 and 16:
Tablolar Tablo 1 Yazılım Gelişti
- Page 17 and 18:
Tablo 83 Test Süreç Faaliyetleri-
- Page 19 and 20:
Şekil 42 Ortalama İhracat-Ortalam
- Page 21 and 22:
Şekil 124 Risk Önleme ve Risk Aza
- Page 23 and 24:
Şekil 203 Büyüme ve Belirleyicil
- Page 25 and 26:
G2C Devletten vatandaşa Government
- Page 27 and 28:
YKG YKY Yazılım Kalite Güvence Y
- Page 29 and 30:
İşletme Yetkinlik Modeli, işletm
- Page 31 and 32:
Cilt I Genel Bölüm 3 Sektörün G
- Page 33 and 34:
firmanın çevresinde oluşan deği
- Page 35 and 36:
‣ En az, ortalama ve en çok proj
- Page 37 and 38:
a) Firmaların Kalite Yaklaşımlar
- Page 39 and 40:
• Yönetimsel Süreçlerin Düzey
- Page 41 and 42:
2.2 Soruların Sınanması Saha ça
- Page 43 and 44:
Yazılım geliştiren bilişim firm
- Page 45 and 46:
istatistiklerinden merkezi eğitim
- Page 47 and 48:
Tablo 5 Bölümlere Göre Çalışa
- Page 49 and 50:
Tablo 11 Toplam Proje Sayısıyla
- Page 51 and 52:
Gereksinim yönetimi faaliyetleri (
- Page 53:
İlgili Bölüm 6.4.1 6.4.1 6.9.3 6
- Page 56 and 57:
Şekil 11 Firmaların Faaliyet Yıl
- Page 58 and 59:
Şekil 14 Firmaların Yazılım Ür
- Page 60 and 61:
az olan ürünlerin tasarımını g
- Page 62 and 63:
3.7 Sektörün Büyüklüğü 3.7.1
- Page 64 and 65:
3.7.3 Bölgelere Göre Toplam Çal
- Page 66 and 67:
görülmektedir. Diğer taraftan, M
- Page 68 and 69:
• Çin bilişim sektöründe faal
- Page 70 and 71:
Yazılım personelinin sahip olduğ
- Page 72 and 73:
On yıldan fazla bir süre sektörd
- Page 74 and 75:
Şekil 19 Ar-Ge Personel Oranı Gru
- Page 76 and 77:
Tablo 38 TÜG Personel Oranı Grupl
- Page 78 and 79:
4 Sektörün Pazarlama Düzeyi 4.1
- Page 80 and 81:
Firmaların toplam proje sayıları
- Page 82 and 83:
En kısa proje süresi değişkenin
- Page 84 and 85:
Buna göre İstanbul ve İzmir ille
- Page 86 and 87:
Tablo 50 Bölgelere Göre Ortalama
- Page 88 and 89:
Tablo 52 Yazılım Geliştirme Biç
- Page 90 and 91:
gelmektedir. Çalışan sayısına
- Page 92 and 93:
ürünler mevcuttur. Bu tip firmala
- Page 94 and 95:
TGB’lerde yer alan ve almayan fir
- Page 96 and 97:
5 Sektörün Finansal Düzeyi 5.1 B
- Page 98 and 99:
Şekil 34 Normalleştirilmiş Ortal
- Page 100 and 101:
fazla olduğu ve veri kümesinin sa
- Page 102 and 103:
5.3 Bilişim Firmalarının İhraca
- Page 104 and 105:
“Dönüşüm_Ortİhracat_1B0.125
- Page 106 and 107:
Tablo 68 Bölgelere Göre Dört Yı
- Page 108 and 109:
Sektör “p” anlamlılı k değe
- Page 110 and 111:
olduğu görülmektedir (t-testi: p
- Page 112 and 113:
Tablo 71 Ortalama İhracat ve Ortal
- Page 114 and 115:
5.9.2.2 Ortalama Ciro ile Ortalama
- Page 116 and 117:
5.10 İnsan Kaynakları Göstergele
- Page 118 and 119:
Özet olarak, firmaların ürün ge
- Page 120 and 121:
Şekil 53 Farklı Eğitim Düzeyler
- Page 122 and 123:
uyguladıkları görülmektedir. M
- Page 124 and 125:
ISO 9000 standardı, genel kalite y
- Page 126 and 127:
6.3 Yazılım Kalite Güvence Tekni
- Page 128 and 129:
periyodik olmayan ancak etkin bir i
- Page 130 and 131:
Şekil 69 YKG Performans Metrikleri
- Page 132 and 133:
Süreci Uygulama Süreci Planlama K
- Page 134 and 135:
kurdukları iş birliğinin düzeyi
- Page 136 and 137:
6.4.4 Gereksinim Yönetiminde Araç
- Page 138 and 139:
6.4.7 Üst Düzey Yönetimle Gözde
- Page 140 and 141:
tanımlayan firmaların %89’unda)
- Page 142 and 143:
Yürütülen analiz (t-testi ve Ano
- Page 144 and 145:
6.5 Proje Yönetimi Teknikleri Bir
- Page 146 and 147:
6.5.3 Proje İzleme Etkinliklerinin
- Page 148 and 149:
6.5.5 Üst Düzey Yönetimle Gözde
- Page 150 and 151:
6.5.7 Proje Yönetimi Eğitimi Proj
- Page 152 and 153:
Başarı kıstasları ne olursa ols
- Page 154 and 155:
Proje Planlama Tablo 78 Proje Yöne
- Page 156 and 157:
Şekil 94 Firmaların Konfigürasyo
- Page 158 and 159:
Şekil 97 Konfigürasyon Yönetimi
- Page 160 and 161:
Şekil 100 Konfigürasyon Yönetimi
- Page 162 and 163:
Şekil 103 Konfigürasyon Yönetimi
- Page 164 and 165:
Tablo 79 Konfigürasyon Yönetimi S
- Page 166 and 167:
Şekil 105 İş Ürünlerinin Kalit
- Page 168 and 169:
Şekil 106 Firmaların Doğrulama F
- Page 170 and 171:
Dönüşüm_OrtCiro_1B0.125 Tablo 8
- Page 172 and 173:
Şekil 110 Sınama Tiplerine Göre
- Page 174 and 175:
eklenmedik arayüz problemleriyle k
- Page 176 and 177:
Bu bölümde örneklemdeki firmalar
- Page 178 and 179:
6.7.6.7. Test Yönetimi için Kural
- Page 180 and 181:
Şekil 121 Test Metriklerini/Yönte
- Page 182 and 183:
6.8 Risk Yönetimi Teknikleri ve G
- Page 184 and 185:
6.8.1.4. Risklerin Planlanması ve
- Page 186 and 187:
duyulduğu takdirde, firma içinde
- Page 188 and 189:
Risk yönetimi sürecinin performan
- Page 190 and 191:
● ● ● ● ● Riskleri kayıt
- Page 192 and 193:
7 Alt Yüklenici Yönetimi Son zama
- Page 194 and 195:
Alt yüklenici kullanan ve kullanma
- Page 196 and 197:
Firmaların alt yüklenici seçme y
- Page 198 and 199:
Tablo 89 Alt Yüklenici Seçme Yakl
- Page 200 and 201:
50 40 30 20 10 0 40 46 4 5 5 AY per
- Page 202 and 203:
7.3.1 Firmaların Alt Yüklenici Y
- Page 204 and 205:
Tablo 91 Alt Yüklenici Faaliyetler
- Page 206 and 207:
yer alan firmalar arasında istatis
- Page 208 and 209:
PY_MetrikTanımlı Tablo 94 AY Perf
- Page 210 and 211:
Alt Yüklenici Kullanımı Alt Yük
- Page 212 and 213:
altyapının yanında, koordinasyon
- Page 214 and 215:
olmadığı görülmüştür. Firma
- Page 216 and 217:
Şekil 150 Süreç Varlıkları Kü
- Page 218 and 219:
8.2.4 Süreç Tanımlarının Kurum
- Page 220 and 221:
Tablo 98 Deneyimlerin Paylaşılmas
- Page 222 and 223:
Şekil 156 Ölçme Yöntemlerinin v
- Page 224 and 225:
Tablo 101 Kurumsallaşma Düzeyleri
- Page 226 and 227:
9 Üst Düzey Yönetimle Paylaşma
- Page 228 and 229:
Gereksinim Yönetimi Proje Yönetim
- Page 230 and 231:
Tablo 103 YKG ÜDY Gözden Geçirme
- Page 232 and 233:
60 40 20 0 11 Önlisans 46 Lisans 8
- Page 234 and 235:
Diğer araftan İç Anadolu bölges
- Page 236 and 237:
Şekil 167 Eğitim Politikası-Orta
- Page 238 and 239:
10.4.3 Firmaların Süreç Eğitiml
- Page 240 and 241:
(Grup B) arasında ise ortalama cir
- Page 242 and 243:
80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0
- Page 244 and 245:
akımından anlamlı bir fark gör
- Page 246 and 247:
Firmaların lisanslama ve “know-h
- Page 248 and 249:
11.3.3 Firma Büyüklüğüne Göre
- Page 250 and 251:
11.3.7 Yazılım Geliştirme Biçim
- Page 252 and 253:
12 Sektöre Genel Bir Bakış Sosya
- Page 254 and 255:
OECD ülkelerinde, bilişim sektör
- Page 256 and 257:
ABD, 1940’lı, 50’li ve 60’l
- Page 258 and 259:
Küçük ölçekli yazılım evleri
- Page 260 and 261:
olarak, 1990’lı yıllarda yeni d
- Page 262 and 263:
ortalarında, uluslararası bilişi
- Page 264 and 265:
Tablo 116 Hindistan Bilişim Sektö
- Page 266 and 267:
İnsan kaynağı niteliğindeki yet
- Page 268 and 269:
R$) ve ‘veri tabanı etkinlikleri
- Page 270 and 271:
13 Türkiye’de Bilişim Sektörü
- Page 272 and 273:
kurmuş olan firma, başta sayısal
- Page 274 and 275:
olarak kurulan bu firma, 1990’lı
- Page 276 and 277:
Şekil 185 Elektrik-Elektronikk Pro
- Page 278 and 279:
14 Yazılım Üreticilerinin ve Sek
- Page 280 and 281:
14.2 Ulusal Üstünlük Modeline G
- Page 282 and 283:
Firmaların %24,3’ü yazılım ek
- Page 284 and 285:
alanlarına hizmet götürmüştür
- Page 286 and 287:
Şekil 191 Bilgi ve İletişim Tekn
- Page 288 and 289:
D. İş Geliştirme ve Pazarlama Uz
- Page 290 and 291:
verilebilmesi için, ihracat konula
- Page 292 and 293:
Tablo 120 Sektörlere Göre Toplam
- Page 294 and 295:
koordinasyonunda hayata geçirilmi
- Page 296 and 297:
Firmalara müşteriyi bilinçlendir
- Page 298 and 299:
Bilişim KOBİ’lerinin dış paza
- Page 300 and 301:
14.5 Firma Stratejisi, Yapı ve Rek
- Page 302 and 303: sağlanan eğitimler, belge alma ve
- Page 304 and 305: kurumsal düzeyde tanımlı olmayan
- Page 306 and 307: 14.5.5 Yenilikçilik ve Öğrenme Y
- Page 308 and 309: Firmaların toplam proje sayıları
- Page 310 and 311: Şekil 196 Bilişim Sektörünün G
- Page 312 and 313: 14.6.2 Yeni Ürün Geliştirme Dön
- Page 314 and 315: Şekil 197 Yeni Ürün Geliştirme
- Page 316 and 317: 2) Piyasaları ve dış çevreyi de
- Page 318 and 319: Şekil 198 Teknoloji Geliştirme Ye
- Page 320 and 321: 6) Örgütsel yapılanma biçimleri
- Page 322 and 323: Stratejik pazarlama faaliyetlerini
- Page 324 and 325: Test faaliyetlerinin bir plan dâhi
- Page 326 and 327: 14.8.3 Firma Performansını Etkile
- Page 328 and 329: 14.9 Hükümetler ve Büyüme Model
- Page 330 and 331: desteklerin daha etkin kullanılabi
- Page 332 and 333: kurslarını da içine alacak şeki
- Page 334 and 335: Bir ülkenin uygulayacağı ihracat
- Page 336 and 337: Yukarıda verilen sıkıntılara il
- Page 338 and 339: ‣ Kamu Teşvikleri: • Gelişmek
- Page 340 and 341: Şekil 204 Bilişim Sektöründe İ
- Page 342 and 343: Çoğunluğu KOBİ’lerin oluştur
- Page 344 and 345: 16 Referanslar [1] [2] [3] [4] [5]
- Page 346 and 347: [32] Barney, J. B. and Wright P.M.,
- Page 348 and 349: [68] DaCosta, (1998) “Technology
- Page 350 and 351: [105] [106] [107] [108] [109] [110]
- Page 354 and 355: 640, 2001. [178] Lehrer, M., (2001)
- Page 356 and 357: [216] York. O’Donnell, R. (ed.) (
- Page 358 and 359: [254] [255] [256] 94(5), ss.1002-10
- Page 360 and 361: [290] TÜBİTAK, (2006) “AB 6. Ç
- Page 362 and 363: 17 Dizin Açık bilgi 184-185, 188,
- Page 364 and 365: Güvenilirlik 155, 289, 295,303 Gü
- Page 366 and 367: 197, 199-201, 209, 212-213, 216, 21
- Page 368 and 369: Vergi teşvikleri 230, 242,301-302,
- Page 370: 343