HENRYK PAJĄK PROSTO W ŚLEPIA Lublin 2007 ... - W Sercu Polska

zdolne osiągnąć terytorium Izraela, a jeśli tak, to jesteśmy już w domu:
-wszystko co zagraża lub może zagrażać Izraelowi, jest wrogiem światowego
pokoju i równowagi. Iran ma rakiety Szahab - zmodernizowane przez Iran
rakiety posowieckie. Scudy to rakiety, które napędziły więcej strachu niż
szkód. Obydwa typy rakiet są przestarzałe, nijak nie mają się do rakiet
będących w posiadaniu Izraela, a jakich konkretnie, to nikt nie wie
oprócz amerykańskich i izraelskich militarystów.
W marcu 2007 roku żydoniemiecki polskojęzyczny „Dziennik" opublikował
grafik, według którego zmodyfikowany Szahab — 4 będzie mógł osiągać pół
terytorium Turcji i stosowny promień zasięgu wokół Iranu, natomiast
Szahab - 5, jeszcze w fazie projektów, może osiągać terytorium Polski,
Czech, północnych Włoch i całego basenu Morza Śródziemnego. Jeżeli tak,
to musimy zainstalować tarczę antyrakietową Jankesów dla własnego dobra i
bezpieczeństwa, bo ten nieobliczalny Iran może uznać, że jesteśmy
śmiertelnym wrogiem dla tego „zbójeckiego" państwa.
W fazie projektów jest ponoć Szahab — 6, a ten będzie mógł osiągać nie
tylko obszary zachodniej Europy, lecz nawet Islandię. Oznacza to w sumie,
że Iran i Syria stanowią obecnie śmiertelne zagrożenie dla pokoju
światowego, czytaj - dla Izraela.
210
TARCZA ZDRADY NARODOWEJ
Rządząca Polską agentura globalnego syjonizmu firmowana przez Prawo i
Sprawiedliwość czyli dawny KOR i niedawna Unia Wolności, posłusznie godzi
się na zainstalowanie tej militarnej prowokacji przeciwko Rosji, bo
przecież nie przeciwko Iranowi czy maciupeńkiej Syrii. Należało więc
przedtem tę tarczę osłonić tarczą propagandową. Z góry podjęte przez PiS-
KOR przyzwolenie na zainstalowanie wyrzutni amerykańskiej przeciwko
Rosji, kłamliwie zwanej „tarczą antyrakietową", dawkowano umiejętnie
pozorując wahania, deliberacje, udając że chcemy od żydoamerykanów
wytargować coś w zamian. Od początku 2007 roku tarcza już funkcjonuje
jako niemal oficjalna strategia „obrony" Polski, wspaniały amerykański
parasol, który nas obroni przed wrednym Iranem i Syrią, czytaj -
międzykontynentalnymi rakietami rosyjskimi mknącymi nad naszymi głowami w
kierunku Nowego Jorku i Waszyngtonu.
Aliści wyrwał się jeden malkontent i to nie byle jaki, nie byle oszołom
zaściankowy. To profesor Roman Kuźniar, dyrektor Polskiego Instytutu
Spraw Międzynarodowych. Nie pozostawił suchej nitki na kłamliwej
ofensywie prora-kietowej, wykazując jej szkodliwość dla bezpieczeństwa
Polski. Został za to natychmiast odwołany przez „piskorzy" ze stanowiska
dyrektora tegoż Instytutu, co stanowi dodatkowy dowód na powszechnie od
17 lat obowiązującą wasalną poprawność polityczną: kto przeciw Izraelowi
i Ameryce, to fora ze dwora!
Wina prof. Romana Kuźniara wobec wspaniałej idei tarczy antyrakieto-wej
polegała na tym, że tarcza ma bronić terytorium USA, nie Polski. Co
więcej, „tarcza" bronić będzie bezpieczeństwa USA kosztem bezpieczeństwa
Polski, bowiem każdy militarny przeciwnik USA - NATO, decydując się na
atak rakietowy, w pierwszej kolejności zaatakuje „tarczę", która ma
niszczyć jego rakiety.
Prof. Kuźniar uzasadniał swoją negatywną opinię o tarczy w Polsce za
pomocą dwóch argumentów:
- Polska jako członek NATO i UE, ma wystarczające gwarancje
bezpieczeństwa;
- zgoda na amerykański projekt byłaby deklaracją nieufności wobec
Sojuszu Północno-Atlantyckiego.