HENRYK PAJĄK PROSTO W ŚLEPIA Lublin 2007 ... - W Sercu Polska

upowszechnionej przez wszystkie „mendia", jako umowy podpisanej przez ks.
Wielgusa i sygnowanej pseudonimem „Grey".
Dla umożliwienia Czytelnikom bezpośredniego prześledzenia manipulacji
przy wypełnianiu tej deklaracji przez esbeków, zamieszczam jej odbitkę
opublikowanym w „Naszym Dzienniku" /l 1-12 sierpnia/.
Prezentowany dokument był sporządzony albo przez dyletanta, choć podpis
pracownika, wprawdzie nieczytelny, mógł sugerować tegoż brutala Kubata,
czyli fachowca co się zowie, albo został celowo spreparowany.
Po pierwsze, zwrot:
- „Ja Grey Wielgus Stanisław syn Adama urodzony 23.04 1939 r." jest
napisany odręcznie bez „Ja", napisanego uprzednio na maszynie. Wszystkie
występujące tam wyrazy i cyfry nie mają cech charakteru pisma ks.
Wielgusa.
- Po drugie: „Grey" był napisany innym charakterem pisma niż pozostałe
odręcznie napisane człony tego wpisu. Wystarczy choćby porównać litery
„G" w słowie „Grey" i w słowie „Wielgus, gdzie litera „G" jest napisana
przez duże „G", choć nie powinna być tak napisana, bo występuje w środku
wyrazu! Czyżby ks. Wielgus nie wiedział, że to duże „G" to dziwoląg w
środku jego nazwiska? Obydwie litery są ponadto całkowicie inaczej
napisane, co Czytelnik może łatwo potwierdzić na reprodukcji.
- Po trzecie: nazwisko „Wielgus" zostało napisane dużymi literami.
Fałszerz wiedział, że podpis posiadacza nazwiska jest łatwy do
potwierdzenia
288
UKAMIENOWALI ABP STANISŁAWA WIELGUSA
lub wykazania jako falsyfikatu, natomiast wpis literami „drukowanymi"
jest trudniejszy do identyfikacji, choć grafolog bez większego wysiłku
radzi sobie nawet z anonimami napisanymi w całości literami
„drukowanymi". Autorzy anonimowych informacji lub donosów, w obawie przed
identyfikacją bardzo często piszą swoje donosy literami „drukowanymi",
„dużymi".
- Po czwarte: W dokumencie zwanym „Kartą Kieszeniową" /zamieszczam jej
reprodukcję/, litera „G" w rubryce „Kryptonim sprawy" /a nie kryptonim
agenta/ oraz litera „G" w rubryce „Nazwisko i i imię głównego figuranta"
/ a nie agenta/ w nazwisku „Wielgus" - są identyczne, napisane przez tę
samą rękę, natomiast są rażąco inne niż „G" w „Umowie o współpracy."
To nie wszystkie zagadkowe „nieścisłości". „Umowa o współpracy" jest
szablonowym formularzem, w rubrykach określających personalia agenta,
mamy także zadziwiające odstępstwa.
1. Kolejność danych. Powinno być: „Ja Stanisław Wielgus", a dalej
ewentualnie „Grey". Umieszczenie na pierwszym miejscu pseudonimu agenta
przed imieniem i nazwiskiem jest w tej rubryce całkowicie nieprawidłowe,
nie stosowane w „Karcie Kieszeniowej".
2. Pseudonim „Grey" powinien być wpisany na końcu tekstu formularza w
zarezerwowanej na ten cel linii ciągłej wpisanej maszynowo.
3. Rubryka ta na tym egzemplarzu „Karty Kieszeniowej" pozostaje jednak
pusta, co jest równie zadziwiającym odstępstwem.
4. „Grey" pojawia się natomiast na linii daty zobowiązania, a tam właśnie
nie wpisywano pseudonimu agenta, tylko jego imię i nazwisko.
I ostatnia niepojętna sprzeczność. Zobowiązanie do współpracy rzekomo
pozyskany agent podpisał pseudonimem „Grey", a jest to kryptonim sprawy
założonej dla „figuranta", czyli osoby poddanej inwigilacji! S.
Karczewski mając przed sobą oryginał „Umowy o współpracę" stwierdził coś