HENRYK PAJĄK PROSTO W ŚLEPIA Lublin 2007 ... - W Sercu Polska

liberalnymi, będą rządami kontynuacji tego co robił AWS i UW, być może
nawet w gorszej formie.
Giertych zapewne wiedział o tym, że Kaczyńscy nigdy nie pójdą na taką
Canossę: programowo, ideowo i nacyjnie. Oznaczało to niemal formalne
zerwanie jeszcze nieistniejącej koalicji. Antoni Macierewicz z rzekomego
Ruchu Katolicko-Narodowego, także KOR-owiec, Ruchu który się dopiero
narodził i miał mikroskopijne poparcie, lał oliwę na wzburzone fale
radiowe, bo chciał wskoczyć do pociągu ruszającego do Sejmu:
- Chcę namówić pp. Kaczyńskich i pp. Giertychów, aby w tych wyborach
stworzyć jedną listę. Głosowanie na tę listę da efekt mnożnikowy, obali
ten układ postkomunistyczny/.../ to jest absolutnie niezbędne, aby wyrwać
te 70 proc. ludzi, którzy deklarują, że nie pójdą do wyborów, ponieważ są
zniechęceni, ale dlatego też, że prawica nie oferuje jednej wspólnej
listy, wspólnej propozycji odpowiedzialność za Polskę i nie pozwala nam
na takie stanowisko, w jedności siła, musimy stworzyć listę...
264
SYMPTOM POLITYCZNEJ DEMENCJI?
To chyba wtedy o. Dyrektor „wkurzył się" na Romana Giertych za tę
poprzeczkę postawioną metr nad głową Kaczyńskich i odtąd zaczęło się
metodyczne wyniszczanie LPR w trzech jego mediach. Na gruncie polityki o.
Dyrektor nie jest zakonnikiem tylko politykiem, zatem „w tym obszarze"
nie obowiązuje nas ewangeliczne posłuszeństwo. Zuchwale stawiamy jakże
już spóźnione pytanie: dlaczego LPR wystawiono na „odstrzał"? Czy nie
dlatego, że jedna taka audycja sobotnia mogła umiłowanym PiS-owcom
odebrać setki tysięcy głosów „moherowych beretów", z całym szacunkiem dla
tychże? Mogła. Giertych jawił się jednak jako radykalne zagrożenie dla
koalicji PiS - PO, czyli recydywy KOR-AWS-UW. Widocznie ta koalicja
została gdzieś wysoko, aliści nie w Niebie już „namaszczona", jak niegdyś
został namaszczony Krzaklewski, więc Roman Giertych musiał zostać
skarcony, ukarany anatemą polityczną i niemal religijną.
My to pamiętamy. Kto nie pamięta, tym gorzej dla niego. Znacznie słabiej
pamiętamy, kto był ojcem chrzestnym Akcji Wyborczej „Solidarność".
Przypomnijmy zatem ten cud narodzin AWS - koła ratunkowego rzuconego
skompromitowanej żydowskiej Unii Wolności, recydywie KOR i Okrągłej
Zdrady, która nie miała szans na załapanie się do Sejmu bez wsparcia
nowej atrapy „centroprawicowej".
Inicjatywa powołania Akcji Wyborczej „Solidarność" wyszła z kręgów
międzynarodowej masonerii. Organizacją koordynującą takie akcje w Polsce
jest m.in. Grupa Windsor, Tak o tym pisała, nie nazywając rzeczy po
imieniu, „Gazeta Wyborcza" już 15 XI 1994 roku:
- Działająca od roku Grupa Windsor skupia konserwatystów Europy Środkowej
i jest finansowana przez największą amerykańską fundację republikańską
Hertiage Foundation i brytyjskie fundacje konserwatywne, razem z
działającymi już od dawna w tym regionie niemieckimi fundacjami Konrada
Adenauera /CDU/ i Hansa Seidla /CSU/. Anglosascy konserwatyści postawili
sobie za cel wspieranie i jednoczenie środkowo-europejskiej
centroprawicy.
Przyjrzyjmy się tym masońskim „centroprawicowcom", bo tylko osoba
ociemniała politycznie mogłaby mieć jakiś cień wątpliwości co do tego, że
Grupa Windsor i Heritage Foundation, to konie trojańskie mające za
zadanie „zagospodarować" ruch narodowo - katolicki w Polsce. Oto
członkowie Grupy Windsor:
- Lech Kaczyński - wtedy Porozumienie Centrum