HENRYK PAJĄK PROSTO W ŚLEPIA Lublin 2007 ... - W Sercu Polska

polskiej jurysdykcji. Same wyrzutnie owszem, mogą zajmować powierzchnię
zbliżoną do powierzchni kilku boisk piłkarskiech, ale nawet półgłówek
domyśla się już teraz, że nie będzie mógł zbierać grzybów tuż przy
ścianach silosów z wyrzutniami.
1 18 IV 2007.
230
PROPAGANDOWE BZDURY O ZALETACH „TARCZY"
Najbardziej perfidne są opisy skutków uderzenia antyrakiety w rakietę
wroga. Nic się nie stanie: zostanie ona zniszczona pod wpływem wysokiej
temperatury w około 25 procentach jej masy. Pozostałe 75 procent rakiety
wroga ulegnie spaleniu w czasie wejścia w atmosferę ziemską. Amerykanie
uspokajają: pozostałości z rakiety wroga, które osiągną powierzchnię
ziemi, „powinny" spaść w pobliżu celu planowanego ataku.
Kolejna blaga w randze idiotyzmu: pierścień niebezpiecznej strefy wokół
bazy, to rzekomo zaledwie 500 metrów. Ale to żadne niebezpieczeństwo.
Wzrośnie „hałas" przy wystrzeleniu antyrakiety, a także „emisja gazów"
powstałych w wyniku spalania paliwa startowego.
Dalej, starozakonni z /Der/ „Dziennika" uspokajają mieszkańców „tego
kraju", że bardziej niebezpieczne będą radary emitujące silne
promieniowanie, ale zostaną one ulokowane na obszarze Czech, czyli kraiku
całkiem nieważnego dla planów budowania przyszłej Judeopolonii na
obszarach byłej Polski.
Głupotę lub całkowity dyletantyzm, a tak naprawdę to cyniczne kłamstwa
rozsiewał były minister Obrony Narodowej Polski i USA, Radosław Sikorski.
Ten agent „amerykańskiego" wpływu rzekomo chciał, aby system „Patriot"
chronił Warszawę przed ewentualnym atakiem rakiet krótkiego zasięgu, lecz
„Amerykanie" twierdzili, że „Patrioty" nie zdążą zestrzelić rakiet
odpalonych z wszystkich wrogich państw. W domyśle: z Rosji, ale także z
Iranu, Korei Północnej, a w przyszłości z wielu innych krajów zbójeckich.
Czas zająć się tymi oszustwami propagandowymi posługując się ustaleniami
fachowców. I nie tylko fachowców - niechęcią i wręcz wrogością do systemu
gwiezdnych wojen, jaką żywią do nich, zwłaszcza do ich skuteczności oraz
kosztów - sami kongresmani w USA, wszak całkowicie uległego syjonistom.
Zacznijmy od informacji, że rząd Kanady, gospodarczo i politycznie
zdominowany przez syjonizm amerykański, zdobył się jednak na tyle
stanowczości, iż odmówił lokalizacji bazy antyrakiet na swym terytorium,
choć jest to terytorium olbrzymie.
Podobnie /początkowo/ wypowiedzieli się przedstawiciele rządu Czech w
kontekście stacji radarowej, bo trzeba dodać, że imperializm żydoamerykański
rozpatruje ewentualność wymuszenia na Czechach zgody na budowę
wyrzutni rakiet atakujących, nie tylko antyrakiet.
Natomiast „nasi" jerozolimpijczycy wypowiadają się służalczo i
bezwarunkowo za zgodą na zainstalowanie w Polsce takiego połączenia
cholery z tyfusem plamistym. Mało tego, zmasowana propaganda medialna
stara się stwarzać wrażenie, że wszystkie liczące się w Polsce siły
polityczne są za budową stacji „antyrakiet" w Polsce. W pewnym sensie
mają rację, bo nawet Roman
PROPAGANDOWE BZDURY O ZALETACH „TARCZY"
231
Giertych, szef Ligi Polskich Rodzin, już w 2004 roku stwierdził w
wywiadzie dla niemieckojęzycznego „Die Welt"2