HENRYK PAJĄK PROSTO W ŚLEPIA Lublin 2007 ... - W Sercu Polska

intrygującego w najwyższym stopniu, a czego nie możemy dostrzec w kopii
na papierze gazetowym:
- Powyższe uwagi nie są jedynymi znamionami fałszerstwa tego dokumentu.
Można się go dopatrzyć również w wyjątkowo rzucającym się w oczy
przerabianiu daty sporządzenia umowy w prawym górnym rogu. Polega ono na
zamalowaniu daty wydrukowanej i wpisaniu odręcznie dnia i miesiąca obok
wydrukowanego roku. Dokładnie takie same ślady ingerencji nosi
„Instrukcja" również podpisana przez „Greya". Warto w tym miejscu zwrócić
uwagę, że na wszystkich dokumentach w tym zbiorze, miesiąc wpisywany był
na ma-
UKAMIENOWALI ABP STANISŁAWA WIELGUSA
289
szynie. Jedynymi wyjątkami są: „Umowa o współpracy" oraz „Instrukcja".
Przypadek? Trochę dziwny, zważywszy, że takich śladów nie posiada trzeci
dokument podpisany rzekomo tego samego dnia przez „Greya"- „Umowa o
łączności".
Dalej S. Karczewski pyta:
- ...Czy powyższe mankamenty zostały przeoczone przez Kościelną Komisję
Historyczną? Z posiadanych przez nas informacji wynika, że dokument ten
wzbudził wątpliwości jej członków. Nie tylko ich. W pierwszych dniach
stycznia ks. Piotr Libera, ówczesny sekretarz generalny Konferencji
Episkopatu Polski, zgłosił zastrzeżenia dotyczące wspomnianej „Umowy o
współpracy" i podpisu „Grey" przewodniczącemu Kościelnej Komisji
Historycznej prof. Wojciechowi Łączkowskiemu. Co stało się z odpowiedzią?
Dlaczego Kościelna Komisja Historyczna nie ustosunkowała się do tych
wątpliwości, choć wyjaśnienie ich wydawało się niezbędne? Czyżby dlatego,
że mogłoby to znacznie zmienić fałszywie wykreowany przez media pogląd na
sprawę?
Na koniec tego „śledztwa" należy rozważyć sytuację, w której „Grey" to
rzeczywiście ks. S. Wielgus. I tu wyłania się szyderczy paradoks. „Grey",
o którym piszą esbecy, wystawił do wiatru całą tę lubelsko-warszawską
Bezpiekę, zagrał im na nosie, osiągnął swój cel - pobyt naukowy w RFN i w
zamian ani jednego donosu, ani jednego raportu, teczka pusta pod tym
względem!! Legion medialnych psów gończych nie był w stanie, przy
kreciej, fanatycznie „antywielgusowej" kwerendzie pracowników IPN -
wyszperać choćby jednego donosu!
Oto w raporcie z 10 marca 1977 roku płk Kubat przechwala się, że
„zrealizowano wszystkie przedsięwzięcia zawarte w planie i przerzucono
agenta do RFN w celu wprowadzenia go do obiektu „Szerszenie".8 /.../
„Grey" powrócił do kraju po sześciomiesięcznym pobycie za granicą".
Dalej płk Kubat stwierdzał, iż „Grey" zajmował się w RFN pracą naukową i
duszpasterską i choć wysłano go z myślą m.in. „Szerszeniach", nie ma
najmniejszego śladu takich prób.
8 „Szerszenie'' to kryptonim Radia Wolna Europa, do której chcieli
wprowadzić „Greya". Nic z tego nie wyszło. „Grey" po powrocie skarżył się
im, że nie docenił trudności z tym związanych. W rzeczywistości nawet nie
podjął takich prób.
290
UKAMIENOWALI ABP STANISŁAWA WIELGUSA
- W naszych założeniach kontakty te miały ułatwić zrealizowanie zadania
docelowego, to jest stałego osiedlenia się w Monachium z zachowaniem
posiadanego statusu na-ukowo-społecznego poprzez objęcie pracy w
tamtejszym uniwersytecie lub monachijskim Instytucie Historii Europy