HENRYK PAJĄK PROSTO W ŚLEPIA Lublin 2007 ... - W Sercu Polska

- To realna perspektywa?
- Do tej pory jakoś niespecjalne byliśmy asertywni /pewni, przekonani —
H.P./ w rozmowach z naszym wielkim sojusznikiem. Obawiam się, że i tym
razem nie będziemy w stanie wytrzymać presji dyplomatyczno-medialnopolitycznej
ze stro-
TARCZA ZDRADY NARODOWEJ
217
ny Ameryki i nie będziemy potrafili odmówić, jeśli warunki przez nich
oferowane nie będą zadowalające. Że będziemy jak te kobiety Simona Mola,
które bały się odmówić stosunku, choć nie chciał założyć prezerwatywy, i
w efekcie zaraziły się HIV. Jest to o tyle prawdopodobne, że firmy
lobbingowe pracujące dla amerykańskich koncernów zbrojeniowych, harcu ją
w Polsce zupełnie swobodnie. W efekcie zaprzyjaźnione z nimi media
wypisują niekiedy zupełne brednie o tym, jakie to dobrodziejstwa będziemy
mieli dzięki tarczy. Niestety, ma to miejsce w całkiem poważnych
gazetach. W jednej z nich czytałem niedawno, jak to Putin pomógł Polsce w
akceptacji amerykańskiej prośby /„Rzeczpospolita", 02.02.07 - H.P./. Co
ma piernik do wiatraka, można zapytać. Byłoby interesujące dowiedzieć
się, w jakim stopniu różne opinie czy raporty są inspirowane przez te
firmy. Trzeba wreszcie wziąć pod uwagę opinię samych zainteresowanych,
których ta tarcza czy amerykańska rekompensata miałaby jakoś chronić, a
więc polskie społeczeństwo. Wiemy, że wszystkie badania, włącznie z
przeprowadzonym ostatnio na zlecenie „ZW", jasno pokazują, iż większość
Polaków jest przeciw.
- Załóżmy jednak, że „Patrioty" dostaniemy. Wtedy projekt miałby sens?
- Ależ skąd. Zastanówmy się: najpierw zmniejszamy sobie nasze
bezpieczeństwo przyjmując tarczę, a zaraz potem równoważymy to,
instalując Patrioty. Może i wszystko się zbilansuje, ale pytam się: po co
to w takim razie robić, tracąc środki i nasycając nasze terytorium
zbędnymi urządzeniami militarnymi? Nie zapominajmy przy tym, że nie da
się w ten sposób zbilansować pogorzszenia stosunków z naszym otoczeniem
oraz uszczerbku dla naszej suwerenności. Baza będzie przecież
eksterytorialna, a decyzja o użyciu pocisków będzie podejmowana przez
dowództwo w Stanach Zjednoczonych. Teoretycznie polski prezydent może się
dowiedzieć pewnego dnia z CNN, że właśnie z naszego terytorium zostały
wystrzelone pociski. Jaki mamy wtedy efekt? Jesteśmy w stanie wojny z
jakimś krajem poza naszą wiedzą i bez naszej woli.
218
TARCZA ZDRADY NARODOWEJ
- Czy sądzi Pan, że w tej sytuacji niezbędne jest ogólnonarodowej
referendum w tej kwestii?
- Nie wiem, czy ono jest potrzebne, choć nasza konstytucja dopuszcza je
w takich sytuacjach. Wystarczyłoby, żeby negocjacje były transparentne, a
opinia publiczna uczciwie informowana, jakiego rodzaju obciążenia i
ryzyko na siebie bierzemy. Może ekspertom uda się przekonać polityków, że
ten projekt jest zbędny i szkodliwy dla polskiego bezpieczeństwa? Bo
wydaje mi się czasem, że przychylność wielu polityków wobec niego bierze
się z niewiedzy, czym tak naprawdę jest ten system.
Tak oto prof. R. Kuźniar nie pozostawił suchej nitki na pomyśle „tarczy"
w Polsce, wplątującej nas w militarne awanturnictwo USA. Nic więc
dziwnego, że PiS-KOR sprzęgnięte z syjonizmem amerykańskim, jak nigdy
dotąd agresywnym imperializmem terrorystycznym, musiało „wylać" prof.
Kuźniara ze stanowiska dyrektora Polskiego Instytutu Spraw
Międzynarodowych, czyniąc go osobą „prywatną".