HENRYK PAJĄK PROSTO W ŚLEPIA Lublin 2007 ... - W Sercu Polska

— Jacek Kuroń, bo, powtarzam, jest to dla mnie jeden z idoli. Daleko mi
do niego, do tej wspaniałej postaci. My chyba jesteśmy bardzo inni.
Zbytnia skromność profesora wynikała chyba stąd, że owszem, byli „bardzo
inni", ale tylko z pozoru. Obaj siedzieli na tej samej barykadzie, tylko
Kuroń siedział niby po jednej stronie tejże „barykady", prof. Religa po
drugiej, lecz obaj siedzieli okrakiem, gotowi w każdej chwili przeskoczyć
na właściwą stronę barykady. Kuroń siedział po stronie „konstruktywnej
opozycji", walczył z „komuną" gojów, bo tylko komuna kontynuatorów
Komunistycznej Partii Polski była komuną właściwą, godną tego miana.
Religa w tym samym czasie maszerował krok w krok obok generała
Jaruzelskiego, symbolu komunistycznego zaprzaństwa i zapewne w tym sensie
Religa był „bardzo inny" niż Kuroń, ale to tylko nasze domniemania. Obaj
przecież, Kuroń i Religa, chociaż kroczyli w innych szeregach, dziwnym
zbiegiem okoliczności, po zakończeniu ich długiego marszu do „Trzeciej
RP", znaleźli się dokładnie obok siebie.
Podczas konferencji prasowej przed wyborami do Europarlamentu, Religa
zadeklarował w Poznaniu swoje poparcie dla wielkopolskiej listy Unii
Wolności do Europarlamentu, a konkretnie dla Jana Kułakowskiego:
— Uważam, że jest to najbardziej odpowiednia kandydatura i Jan
Kułakowski powinien znaleźć się w Parlamencie Europejskim.
Prof. Zbigniew Religa
WYBIÓRCZY „ANTYKOMUNISTA" PROF. ZBIGNIEW RELIGA
153
Wszystko jasne: Unia Europejska to jego ojczyzna, Unia Wolności to jego
partia, a Kułakowski to jego kandydat do Europarlamentu, bo to przecież
członek Unii Wolności czyli jerozolimpijczyk najwyższej próby, po prostu
24 - karatowy według mojej prywatnej tabeli czystości kruszcu wzorowanej
na parytecie złota.
Tu krótka dygresja. J. Kułakowski, były „negocjator" rządu „tego kraju" w
Unii Europejskiej, 5 listopada 2005 roku w audycji Radia Warszawa
przeznaczonej dla młodzieży, czyli dla przyszłych budowniczych
Europejskiej Polski Ludowej, oznajmił:
- Nie możemy stać się skansenem Europy. Nasze wejście do Unii
Europejskiej jest warunkiem dynamicznego rozwoju.
k
M
«4f
Jan Kułakowski
Kułakowski nie wyjaśnił tylko, czyj to „dynamiczny rozwój" ma na myśli,
Polski czy Unii Europejskiej? Przez ostatnie dziesięć lat Kułakowscy i
reszta polskojęzycznej delegatury UE „w tym kraju", przygotowywali nas do
tego dynamicznego rozwoju tak skutecznie, że wyprodukowali pięć milionów
bezrobotnych, zniszczyli przemysł, finanse, rolnictwo, etc, resztę
rozdali za bezcen żydoeu-ropejskim konkwistadorom. Kiedy zostało już
niewiele do zagrabienia w ramach „dynamicznego rozwoju" Polski, teraz prą
na wschód,
zabierając się do „dynamicznego rozwoju" Ukrainy i Białorusi a całkiem
ostatnio nawet Gruzji, gdzie w kwietniu 2007 roku prezydent Kaczyński
zapewniał amerykańskiego agenta wpływu - prezydenta Saakaszwilego, o
„naszym" bezwarunkowym poparciu dla unijnych aspiracji Gruzji.
Powracamy do służby zdrowia. Prof. Religa deklarował na kilka lat przed
jego nominacją na stanowisko ministra zdrowia w loży PiS-KOR:
- Narodowy Fundusz Zdrowia, który oznacza centralne zarządzanie w służbie
zdrowia, powinien przestać istnieć.