Marcello Potocco, Nacionalni imaginariji ... - Pedagoški inštitut

Nacionalne težnjeliterarne zgodovinev luči primerjalneknjiževnostiKanadski primerin njegove podobnostis t. i. »slovenskimkulturnim sindromom«115Desetletje po objavi Bernheimerjevega poročila in po izidu knjigetedaj v Kanadi delujočega Stevena Tötösyja de ZepetnekaComparative Literature: Theory, Method, Application se zdi, 1 da poizkusvnovične opredelitve primerjalne književnosti, katerega odsev stabili tudi ti dve besedili, ni tako radikalno zarezal v raznolikost stroke,kot se je zdelo ob prvih odzivih nanju. Kriza primerjalne književnosti,o kateri se je govorilo, je bila povezana z nastopom poststrukturalizma,ko sta bila zamajana ontološki status in pojem avtonomije tako literarneprodukcije kot njenega raziskovanja, 2 posledica kritike esencializmapa je bil afirmativnejši pogled na obravnavanje literature kot enegaizmed družbenih diskurzov. Zato niso presenečali predlogi, naj se primerjalnaknjiževnost odreče raziskovanju literarnosti, 3 pa tudi ne porastraziskovanja literarnih besedil, v katerem so bolj ali manj izraženi sociološkividiki – kot, denimo v sistemskih in empiričnih pristopih k literaruri.Zlasti delo Tötösyja de Zepetneka je pri tem zapadlo v paradoks,saj je obenem skušalo zajeziti krizni materialni status discipline, 4 a kotopozarja Tomo Virk, na način, ki je primerjalno književnost postavil še1 Gl. 1993, Charles Bernheimer, Comparative literature in the age of multiculturalism (Baltimore: JohnsHopkins University Press, 1995); Steven Tö tö sy de Zepetnek, Comparative literature: theory, method,application (Amsterdam, Atlanta: Rodopi, 1998).2 Marko Juvan, Od literarne teorije k teoriji literarnega diskurza: fragmenti za uvod, v: Perspektive slovenistikeob vključ evanju v Evropsko Zvezo : Slovenski Slavistič ni Kongres, Bled 2003, ur. Marko Jesenš ek(Ljubljana: Slavistič no Druš tvo Slovenije, 2003), 81–85.3 Bernheimer, Comparative, 42.4 Comparative literature, 14–15, 18–19.