Marcello Potocco, Nacionalni imaginariji ... - Pedagoški inštitut

Nacionalne težnje literarne zgodovine ...ugotavlja, da se posamične »manjšinske« literature neobhodno stapljajoz dominantno literaturo in dobivajo svoje (drugačno) mesto v enemizmed obeh dominantnih kanadskih polisistemov. Kljub svojim metodološkimpredpostavkam kanadska empirična literarna veda torej še ohranjaosredotočenost na enoten okvir (sistem) in tudi na tisto, kar naj bita okvir povezovalo. Zato ne čudi, da E. D. Blodgett delo » Dimićevega«Inštituta za primerjalno književnost in kulture, glavnega žarišča sistemskihin empiričnih pristopov k literaturi, izpostavi tudi kot enega izmedpoizkusov, da bi dosegli »desideratum«, h kateremu težijo primerjalneštudije kanadskih literatur, to pa je »zgodovina kanadskih literatur,tako utemeljitvenih kot tistih z manjšo razširjenostjo«. 54 Primerjalneštudije kanadskih literatur naj bi po njegovem mnenju prispevalek splošnemu dialogu med skupinami/diskurzi v Kanadi; to pa je stališče,ki je, preneseno na mednarodni domet, kajpak enako Tötösyjevemustališču o bistvu primerjalne književnosti kot o ukvarjanju z drugim. 55Blodgett je delo Dimićevega Inštituta prištel k »desideratumu«, hkateremu je nenazadnje želel prispevati sam, izhajajoč iz predpostavkeo razmerju med enovitostjo in različnostjo, po kateri »Kanado še vednozaznavamo kot nacijo, čeprav v množini«. 56 Njegov poizkus kanadskeliterarne zgodovine Five-Part Invention: A History of Literary Historyin Canada, 57 ki velja za eno najvidnejših primerjalnih raziskav kanadskihliteratur, s komparativnim pristopom širi meje diskurza, značilnegaza kanadsko nacionalno literarno vedo; po njegovem mnenju jenamreč Kanada paradigmatski primer izkušnje, ki ruši literarno zgodovinokot enovito in enotno narativo, saj je v Kanadi moč govoriti vsaj opetih različnih ideološko-diskurzivnih pozicijah (anglo-kanadski, francosko-kanadski,indijanski, inuitski in imigrantski). Na drugi strani patudi Blodgett vendarle ostaja zamejen pretežno v primerjavo književnosti,ki jih tako ali drugače opredeljuje kot kanadske literature, zaradi česarse njegove raziskave kljub upoštevanju različnih diskurzov zelo približajoklasični nacionalni literarni vedi in tvorbi tistega, kar bi Juvanopredelil kot »veliko nacionalno zgodbo«.ejournals.library.ualberta.ca/index.php/crcl/article/view/2917/2311.54 Blodgett, Comparative.55 Virk, Primerjalna književnost, 24.56 Blodgett, Comparative.57 E. D. Blodgett, Five-part invention: a history of literary history in Canada (Toronto: University of TorontoPress, 2003).127