15.04.2014 Views

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bos kommunikationshandlinger. Anton har fremført en idé i en første position, Bo har kritiseret den<br />

i en anden position og Anton har igen forsøgt at håndtere kritikken. Men hvor Bo ikke har fået<br />

interaktionel støtte eller bekræftende minimalrespons som tilpassede turkonstruktionsenheder, er<br />

det samme ikke tilfældet med Anton; han har løbende fået bekræftelsesmarkeringer fra specielt<br />

Bent. Efter Bo har produceret et færdiggørelsespunkt, er det netop Bent der reagerer på Bos kritik.<br />

I den verbale pause der efterfølger Bos taletur (l. 39), producerer Bent forberedelsen til<br />

anslagspunktet for markeringen med hånden der følger i linje 40. Et anslagspunkt der produceres<br />

som en multimodal kommunikationshandling simultant med designet af den verbale ytring og<br />

blikkets retning mod Anton. Bent designer den verbale ytring (l. 40) som en respons der er tilpasset<br />

Bos kritik; det ses ved den tilbagevisende partikel ”but”. Referencen tilbage til idéen ses videre<br />

ved partiklen ”thats”, der gør konteksten relevant som baggrundsviden, men hvilken viden er<br />

uklart: Det er ikke synligt eller hørbart om Bent refererer til Antons præcise idé om 15 pct. eller til<br />

Bos elaborerede idé om ”blot” at lægge vægt på indsatsen for at få bedre resultater. Men i<br />

situationen fungerer Bents respons som en formidlende social handling der reducerer den ansigtstruende<br />

spænding. At der er noget relationel spænding til stede hvor deltagernes positive ansigter er<br />

potentielt truede, viser sig også ved den måde Dave læner sig tilbage på, og derved rent fysisk<br />

skaber en distance til dialogen. I stedet for at lade situationen tilspidse sig i en ren dyadisk dialog<br />

mellem Anton og Bo, fungerer Bents respons i denne situationen som en afleder og håndtering af<br />

kritikken. At denne funktion er til stede i kommunikationshandlingen, ses ved Bos tur der er<br />

produceret i overlap. Med lav volumen producerer han en restart der projicerer yderligere<br />

forklarende ytringer, men Bo afbryder sig selv i overlappet og tager ikke taleturen op igen. På den<br />

måde har Bents kommunikationshandling fungeret som en håndtering af uoverensstemmelsen<br />

!<br />

107

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!