15.04.2014 Views

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Thors fastholdelse af taleretten sker med høj produktion af lange pauser, hvilket også peger på at<br />

Thors taletur er fremført som en flerenhedstur. Efter ytringen i linje 46 producerer Thor en pause på<br />

1,0 sekund (l. 47). Den bliver af Hans behandlet som et overgangsrelevant sted hvad Thor bekræfter<br />

ved ikke igen at fortsætte taleturen i overlap med Hans. Hans får hermed muligheden for at udfolde<br />

sin idékritikhåndtering som et gentagende afklarende spørgsmål der fungerer som en anden-initieret<br />

reparation af Thors budskab. Han siger: ”fik du med (.) at det var til (.)<br />

åbningen”. Den respons er sprogligt designet som en replika af den tidligere ytring, nemlig ved at<br />

sige ”fik du med…”. Konteksten for hans ytring er således både Thors pointer men også hans egen<br />

tidligere påbegyndte taletur. Ytringen er designet som en reference til konceptet i idéen.<br />

Kritikhåndteringen kommer til udtryk ved den måde Hans implicerer at Thor skulle mangle en<br />

forståelse af noget af idéen eller konceptet i filmen, og at hans kritik derfor hviler på forkerte<br />

forudsætninger.<br />

Ved at designe ytringen ud fra formuleringen: ”fik du med…” refererer Hans til noget<br />

indholdsmæssigt i idéen der er vigtig for forståelsen af idéen, og hvis man ikke har dette med (i det<br />

her tilfælde at det er en situation der udspiller sig ved åbningen af en fabrik og dermed ikke en<br />

almindelig hverdag) fungerer idéen ikke – ud fra Hans perception. Således designer Hans taleturen<br />

som en reference til dette potentielt ”manglende noget” i Thors respons, hvorved funktionen som<br />

problem-exitredskab er eksplicitering af en potentiel misforståelse og dermed ikke som<br />

udgangspunkt kritik eller uenighed.<br />

Thors respons er imidlertid kort og bekræftende på Hans’ spørgsmål: ”ja” (l. 49), og det får Hans<br />

til ligeledes kortfattet at acceptere responsen: ”okay” (l. 50). Samtidig kigger Hans ned i sine<br />

papirer foran sig og dermed flytter han sin kropslige orientering væk fra Thor og kritikken. Ved at<br />

tage kuglepennen og skrive noget på papirerne foran ham viser han en kropsligt materialiseret<br />

!<br />

135

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!