15.04.2014 Views

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

i tredje-turen (jf. Schegloff, Jefferson & Sacks 1977; Schegloff 1997). Men Schegloff gør<br />

opmærksom på dels at anden-initieret reparationer ikke altid direkte er en respons på "the troublesource<br />

turn", men kan forekomme senere i turen (Schegloff 2000b), og dels at reparationen ofte<br />

men ikke nødvendigvis følger i tredje-turen (third turn), men i tredje-positionen (third position)<br />

(Schegloff 1992). Den begrebslige forskel repræsenterer en praktisk forskel, for en reparation<br />

foretaget i en tredje-position kan således udføres i en senere tur, og strukturen er således ikke<br />

nødvendigvis en turparkonstruktion %+ . At tale om positioner i stedet for kun ture gør det således<br />

muligt at iagttage samtalens sekventialitet ud fra det der adresseres, nemlig idéen, dens kritik og<br />

dens håndtering som tre forskellige positioner der ikke nødvendigvis ligger som tre distinkte første,<br />

anden og tredje ture. I afhandlingens sættes begrebet position synonymt med begrebet part, hvorfor<br />

beskrivelsen af trepartsstrukturen for så vidt er en beskrivelse af en trepositionersstruktur.<br />

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />

%+ For nylig er udkommet en artikel der argumenterer for at det også giver mening på turtagnings-niveau at operere med<br />

en trepartstruktur i stedet for en turpar, se Kevoe-Feldman & Robinson (2012). Se i øvrigt også Mehans (1979)<br />

beskrivelse af QAE-sekvenser og Heritages (1984a) analyser af spørgsmål-svar-sekvenser; begge opererer med mulige<br />

trepartstrukturer på tur-niveau. For en lignende diskussion og påvisning af tre på hinanden følgende positioner der<br />

udretter forskellige ting, se Nielsens (2002) analyser af tv-debatter hvor det påpeges hvordan der først fremsættes et<br />

synspunkt, dernæst opponeres mod synspunktet og endelig forsvares synspunktet. I afhandlingen er ikke medtaget<br />

afslutnings-positioner, men som Wagner viser i analyser af forhandlinger, består de typisk af ”… four elements: the<br />

proposal, the indication of misalignment, the agreement work, and the final agreement.”(1995:27).<br />

!<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!