15.04.2014 Views

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

DEN SOCIALE KONSTRUKTION AF IDÉER - Københavns Universitet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Signes kommunikationshandling kan ses som en håndtering af kritikken ved denne kropsliggjorte<br />

præ, der kontekstualiserer videreudviklingen af Saras idé, der følger:<br />

Signes turkonstruktionsenhed kan ses som en tilpasset respons på Saras idéfremsættelse ved at<br />

adressere idéens indhold og skabe referencen til den institutionelle opgave for mødet. På den måde<br />

er responsen ved blot at være en respons en håndtering af tavshedens ansigts-truende funktion. Man<br />

kan derfor tale om anden-initieret forandringsformat, fordi det ikke umiddelbart er Sara selv der<br />

håndterer kritikken men Signe i og med det er hende der bryder tavsheden ved at skabe en<br />

forandring i idéen.<br />

Kritikhåndteringen fortsætter yderligere idet Signe fastholder turen og videreudvikler på idéen ved<br />

at forskyde og konkretisere spørgsmålet om hvordan man aktiverer de frivillige til at give penge.<br />

Som en multimodal handling peger hun med hænderne til den ene side og bagefter den anden side<br />

hvor anslagspunktet for hændernes bevægelse er forslaget om at de frivillige skal kunne melde sig<br />

”til” (l.33) eller ”fra” (l. 34) spam. Dermed forskydes kritikhåndteringen til ny kritikproduktion.<br />

Mellemregningen i Signes forslag synes her at være at hvis man skulle spørge frivillige om at<br />

donere penge, ville det betyde at man sendte informationer ud til dem. At sende disse informationer<br />

ud kalder Signe nu for spam. Spam har en entydig negativ konnotation &+ . Ingen ønsker at få smidt<br />

skrald i sin postkasse/indbakke. Ved at Signe ikke producerer en selvinitieret reparatur af ordvalget<br />

men fastholder og kropsligt reproducerer ordet ”spam” som relevant sprogbrug, skaber hun dermed<br />

en ny og denne gang mere udfoldet kritik af Saras idé. Ved at Signe vælger dette ord skaber hun en<br />

negativ sammenhæng til Saras idé.<br />

At det er et problematisk ord viser sig i Saras respons. Hun reagerer eksplicit, direkte og spørgende<br />

på netop ordvalget. Hun siger med intonalt opadgående: ”spam!” (l. 35) og samtidig viser hun med<br />

et mikroudtryk en reaktion der viser tilbageholdenhed eller forundring: Hun ryster let på hovedet,<br />

trækker mundvigene nedad og løfter let øjenbrynene. Tilsammen med ytringen er det en kraftfuld<br />

multimodal kommunikationshandling der kan ses som en anden-initieret reparation der med et<br />

præcist kropsligt projiceret modtagerdesign gør en account fra Signe relevant. Denne account<br />

producerer Signe som en reparation af ordet ”spam” til ordet ”inviteret” der har helt andre<br />

konnotationer. Overlappende med Signes reparation inviterer Sara til en humoristisk behandling af<br />

situationen ved at grine med høj volumen og tydelig kropslig markering.<br />

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br />

&+ Spam er et slangord, der hovedsageligt betegner e-mail som man modtager uden at have bedt om det. Typisk er det<br />

reklamer som man egentlig helst havde været fri for at skulle bruge online-tid på at hente hjem på sin computer. Ordet<br />

spam er en forkortelse af "spiced ham" eller på dansk: krydret skinke. Udtrykket stammer fra en Monty Python-sketch,<br />

hvor en mand sidder på en restaurant. En tjener kommer hele tiden rendende og serverer "spam" for den stakkels gæst<br />

selv om han altså ikke har bedt om det. Pointen er at uanset hvad gæsten gør og siger, så får han altså "spam".<br />

!<br />

122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!