Herrschaft der Natur - Wagn, Klaus

Ohne Identifikation derer, die miteinander sprechen, haben die gleichen Wörter nicht die
gleiche Bedeutung. Man kann sich mit ihnen nicht verständlich machen. Wir haben die
besten Kommunikationsapparate aller Zeiten, aber wir verstehen uns weniger denn je.
Kausale Menschen tauschen wie Tiere – die ebenfalls keinen Geist haben – nur Information
aus, ihre „Sprache“ ist kein Subjektsystem, mit dem man sich identifizieren kann
und die grundsätzlich alles definiert, sondern nur die Auswahlliste einer Reihe zusammenhangsloser
Signale nach Art von Binärcodes.
Signale austauschen und darauf reagieren, können auch Computerprogramme.
Ich kann dem freundlichen Herrn am Postschalter sagen, dass ich zehn Sondermarken
haben möchte. Wenn er darauf wie gewünscht reagiert und mir die Marken gibt, heißt
das nicht, dass wir uns verstehen, sondern nur, dass er meine Signale richtig empfangen
hat. Briefmarken kann ich auch aus dem Automaten ziehen.
Kausale Menschen kommunizieren wie Apparate nur auf der Ebene des Datentransfers.
Das amerikanische Schulsystem hat sich längst darauf eingestellt: Der Schüler muss auf
einem Fragebogen mit mehreren Lösungen nur noch die richtige ankreuzen (multiple
choice).
Es ist charakteristisch für unsere Zeit, dass sie nicht nur keinen Wert mehr legt auf geschlossene,
widerspruchsfreie philosophische Erklärungsmodelle der Welt, sondern alle
Versuche in dieser Richtung sogar verspottet.
„Wir wollen keinen Absolutheitsanspruch“, heißt es, „wir brauchen keine Heilslehren.“
Kein Wunder, dass ein Großteil unserer Teenager nur noch Wortfetzen, Signale – eine
Art Makros – austauschen. Geredet wird immer weniger, die jungen Leute haben sowieso
meist einen Walkman im Ohr. Wer mit ihnen reden will, muss sie anstoßen. Ihre
Dialoge sind wie von Dadaisten erfunden: Es beginnt mit dem akustischen Anstoß „Hi“
im internationalen Ausrufs-Idiom American Slang. Der so „Angesprochene“ nennt dann
von den fünfzig bis hundert verschiedenen computermäßigen „Verknüpfungen“, die ihm
geläufig sind, etwa die einer CD, einer Disko oder eines Mädchens, und der andere
klickt dann aus der Auswahlbox eine der möglichen Antworten super, stark, geil, cool,
irre, ätzend, bock/nullbock an.
Massenblätter wie „Bild“ haben die Objektsprache zu einer Meisterschaft entwickelt:
Die zu Schlagzeilen geronnenen Artikel sind wie die großen Fotos daneben, darunter
und darüber nur noch Signale – Auslöser von Empfindungen nach dem Reiz-
Reaktionsmodell der Behavioristen: Unter Umgehung des Geistes wird direkt auf den
Emotionen Klavier gespielt, das Publikum braucht sich ihnen nur noch hinzugeben –
Hasse! Liebe! Weine! Entrüste dich!
Die ideale Zeitung, wenn der Mensch ein Tier wäre.
Signale definieren nicht etwas in bezug auf alles, wie die menschliche Sprache. Sie definieren
überhaupt nichts, denn sie entstammen keinem Subjektsystem. Sie sind nicht
frei, sondern instinkthaft implementierte Objekte. Sie unterliegen den Naturgesetzen
und werden kausal ausgelöst – durch Reize wie etwa Hunger, Schmerz, Furcht, Brunft,
Aggression.
100