Herrschaft der Natur - Wagn, Klaus

Jeder kann beobachten, dass er selbst und nicht die Naturgesetze der Urheber seiner
eigenen Handlungen ist.
Es wäre eigentlich naheliegend, hinter dem Fallen eines Apfels vom Baum ebenfalls
einen Urheber zu sehen, der nach den Naturgesetzen handelt. Statt dessen werden alle zu
der Religion gezwungen, die Naturgesetze allein seien die Verursacher seines Falls.
Einem Hamburger Journalisten ist diese absurde Idee dermaßen zu Kopf gestiegen, dass
er kürzlich in einem Artikel voll hämischen Mitleids „Asyl für den Herrgott“ gefordert
hat, weil im Universum keine Verwendung mehr für ihn sei.
Das Naturgesetz möchten wir einmal sehen, das von sich aus etwas tut!
Nur weil sie gehört und gesehen haben, wie ein Klavier funktioniert, halten sie Klavierbauer,
Komponisten und Pianisten für überflüssig: Sie meinen, weil sie die Gesetze der
Mechanik und Akustik kennen, bauen sich jetzt Klaviere selber, komponieren sich Sonaten
selber, bewegen sich die Tasten von allein.
So wie sich die Welt selbst erschaffen hat und erhält. So wie die Evolution sich selber
erfunden und angetrieben hat.
Aber wenn die Naturgesetze nicht einmal einen Topf Wasser zum sieden bringen, wie
sollten sie dann ausgerechnet die Schöpfer des Universums sein?
Wenn die Naturgesetze tatsächlich etwas tun könnten und sich die Welt durch sie tatsächlich
selber aus nichts erschaffen hätte und erhalten würde, dann wäre ihre schöpferische
Kraft nicht weniger erstaunlich als die schöpferische Kraft Gottes.
Das Dogma, die Schöpfung sei ihr eigener Schöpfer, macht die Kosmologie furchtbar
kompliziert. Was dieser Professor sagt, ist noch viel unglaublicher als das, was wir
armen Christen glauben (François Mauriac).
Die Bibel spricht von einem Glauben, der Berge versetzt.
Aber der ist nichts im Vergleich zu dem Aberglauben der Atheisten, denn der versetzt
nicht nur Berge, sondern bringt sie samt der dazugehörigen Welt aus nichts hervor.
Es soll Leute geben, die sich ihres Glaubens an Gott schämen. Aber wer hat schon einmal
gehört, dass sich jemand schämt, einen solch gigantischen Schwachsinn zu glauben?
Wer den Aberglauben der Atheisten, dass die Welt von allein aus nichts entstanden ist,
öffentlich bekennt, der ist würdig, unsere Jugend zu lehren. Ihm sind so gut wie alle
Lehrstühle unserer Universitäten vorbehalten.
Wir leben in einer Gesellschaft, in der der Aberglaube in den Rang des einzig verbindlichen
Intelligenztests erhoben wurde.
Um vor Gott nicht schuldig sein zu müssen, ist ihr jede Dummheit recht.
Der britische Darwinist Arthur Keith bekennt: Die Evolution ist unbewiesen und unbeweisbar.
Wir glauben aber daran, weil die einzige Alternative dazu der Schöpfungsakt
eines Gottes ist, und das ist undenkbar.
Da die Kräfte, die das Universum nach dem Glauben unserer Professoren aus nichts
erschaffen haben, weder von Gott stammen noch kausal sind, können sie nur aus dem
142