Protektive Faktoren gegen Sekundäre Traumatisierung für ...

Ergebnisse meiner empirischen Untersuchung darstellen. Zwar sind mit der
Selbsterfahrung und der Entlastung durch Inter- und Supervisionen gleiche
Ressourcen benannt wie in der vorliegenden Untersuchung. Die Betonung von
Kontakt, authentischer Präsenz sowie dem Setzen von Grenzen innerhalb der
Beziehungsgestaltung sind jedoch Aspekte, die sich in dieser Form aus meiner
empirischen Untersuchung nicht ergeben. Dennoch werfen sie relevante Fragen
auf und beinhalten Überlegungen, die weitergetragen werden sollten.
7.3. Bemerkungen zum methodischem Vorgehen
Manch ein Leser dieser Arbeit mag die Idee gehabt haben, dass zusätzliche
wertvolle Informationen hätten gewonnen werden können, wäre im
Untersuchungsdesign vorgesehen gewesen, das Belastungsniveau meiner
Interviewpartnerinnen zu ermitteln, um damit eine Aussage darüber treffen zu
können, ob und in welchem Ausmaß die interviewten Therapeutinnen zum
Zeitpunkt der Erhebung sekundär traumatisiert waren oder nicht. Mit geeigneten
Tests hätte ermittelt werden können, welche Interviewpartnerinnen von einer
sekundären Traumatisierung betroffen sind und welche dies nicht sind, um dann
vergleichend zu erforschen, ob sich protektive Faktoren ermitteln lassen, die die
Gesundgebliebenen im Gegensatz zu der sekundärtraumatisierten Gruppe zur
Verfügung haben. Bei einer größeren Stichprobe wäre es sicher sinnvoll
gewesen, das Belastungsniveau zu messen, um Aussagen der
Interviewpartnerinnen entsprechend untereinander zu vergleichen. Dies hätte
erfordert, dass enorm viele Daten über die Therapeutinnen gesammelt werden,
die als potentielle Protektivfaktoren hätten isoliert werden können.
Es gab drei Gründe, warum dieser Weg nicht gewählt wurde. Erstens hätte eine
Ermittlung des Belastungsniveaus der Therapeutinnen eine theoretische
Festlegung auf ein Konzept Sekundärer Traumatisierung erfordert. Das Ziel war
es jedoch offen und ‚theoriefrei‘ - so weit das möglich ist - vorzugehen, um mich
auf die persönliche Begegnung mit meinen Interviewpartnerinnen einzulassen.
Der zweite Grund ist der, dass ich mich mit dieser Untersuchung gemeinsam mit
meinen Interviewpartnerinnen einem schmerzhaften und schwierigen Thema
zugewandt habe. Alle Interviewpartnerinnen waren vor unseren Gesprächen
122