1945 - Deutschland 1933 – 1990
1945 - Deutschland 1933 – 1990
1945 - Deutschland 1933 – 1990
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
<strong>1945</strong><br />
dass sich im Windschatten der großen Politik deutsche Kommunisten<br />
ihren Lebenstraum vom Sozialismus auf heimatlichem Boden erfüllte.<br />
Über die Bemühungen Walter Ulbrichts, nichtkommunistische Kräfte,<br />
gegen die die Sowjets damals durchaus nichts hatten, aus den lokalen<br />
Verwaltungen hinauszudrängen, kann man eine gute Darstellung in<br />
einem Buch des Historikers Norbert Podewin unter dem Titel Walter<br />
Ulbricht <strong>–</strong> Eine neue Biographie finden. Die Russen waren nach diesem<br />
Krieg schon froh, als sie in <strong>Deutschland</strong> nicht nur auf Nazis stießen.<br />
Dass der Moskauer Staatschef <strong>1945</strong> doch die Sowjetisierung eines Teils<br />
von <strong>Deutschland</strong> oder eine proletarische Revolution am Rhein und in<br />
den schönen Alpen angeregt hätte, wurde meines Wissens noch von<br />
niemandem mit Quellen belegt. Davon völlig unbeeindruckt wird es<br />
immer wieder behauptet. Es gab ja wirklich einmal eine Formulierung<br />
von einer Weltrevolution. Aber das Thema war meines Erachtens vom<br />
Tisch, als Wladimir Iljitsch Uljanow alias Lenin sich 1917 mit seiner<br />
Vorstellung durchgesetzt hatte, es in einem einzelnen und mit seinem<br />
Russland obendrein in einem ökonomisch recht schwach entwickelten<br />
Land zu versuchen. Mit Unterstützung durch den Deutschen Kaiser.<br />
Die Idee einer Weltrevolution bezog sich darüber hinaus auf Aufstände<br />
des Proletariats gegen die Bourgeoisie in den einzelnen Ländern. Von<br />
Kriegen, die eine Revolution in ein Land tragen sollten, war meines<br />
Wissens nirgendwo die Rede. Ich lasse mich aber gern berichtigen. Die<br />
zahlreichen Äußerungen über den Optimismus, dass sich Proletarier in<br />
den Ländern des Westens von der Ausbeutung bald befreien würden,<br />
dürfen ihrerseits als innenpolitische Demagogie verstanden werden.<br />
Das fruchtete freilich auch in den Weiten der Sowjetunion eher als in<br />
Ungarn, in der ČSSR oder der DDR, wo sich schnell herumsprach, dass<br />
es mit der Ausbeutung der Proletarier im Westen nicht überschlimm<br />
gewesen sein kann und dass dort sogar ehemalige Proletarier mit dem<br />
Arbeitslosengeld besser lebten als ein Werktätiger im eigenen Land.<br />
Abgesehen davon kann ich mir vorstellen, dass die Moskauer Führung<br />
ohne die Auseinandersetzung zwischen den späteren sozialistischen<br />
Ländern und den Demokratien des Westens nicht so brachial mit den<br />
74