24.05.2014 Aufrufe

Muslim-Tests

Muslim-Tests

Muslim-Tests

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

IV. Bewertung<br />

1. Rückzieher oder nicht?<br />

Dem Innenminister ist vorgeworfen worden, in Sachen Gesprächsleitfaden einen<br />

„Rückzieher“ gemacht zu haben. 213 Ursprünglich habe man den Gesprächsleitfaden<br />

ausschließlich auf <strong>Muslim</strong>e und zwar auf alle anwenden wollen, sei dann aber unter<br />

dem Druck der öffentlichen Kritik zurückgewichen und habe erklärt, die Regelung gelte<br />

für alle Einbürgerungsbewerber gleichermaßen, sofern im Einzelfall Zweifel an der<br />

Ernsthaftigkeit ihres Bekenntnisses bestünden. Ist dieser Vorwurf berechtigt? Die Frage<br />

klingt einfach, die Antwort ist es keineswegs. Es kommt nämlich ganz darauf an, aus<br />

welcher Perspektive man sie gibt: Aus meiner Sicht könnte man durchaus von einem<br />

Rückzieher reden, aus der Sicht des Innenministers und seines Stellvertreters (des MD)<br />

vermutlich nicht. Dieses unterschiedliche Ergebnis hängt damit zusammen, welche ursprünglichen<br />

Vorstellungen man zugrunde legt. Denn ein Rückzieher liegt natürlich nur<br />

vor, wenn die spätere Haltung von der früheren (eigenen) abweicht.<br />

Die Regelung, durch die das neue Verfahren zum 1. Januar 2006 eingeführt wurde, ist<br />

wie folgt aufgebaut. Der Gesprächsleitfaden wurde durch Verwaltungsvorschrift vom 13.<br />

September 2005 214 eingeführt. In beiden Dokumenten wird – darauf hat MdB Clemens<br />

Binninger objektiv zu Recht hingewiesen 215 – das Wort „Islam“ oder „<strong>Muslim</strong>“ nicht ein<br />

einziges Mal erwähnt. Allerdings heißt es in der VwV unter II. „Wegen der Einzelheiten<br />

des Verfahrens wird auf die Dienstbesprechungen mit allen Einbürgerungsbehörden<br />

sowie auf das übersandte Protokoll Bezug genommen.“ Durch diese Bezugnahme ist<br />

das Protokoll materiell zum Inhalt der VwV geworden, soweit es um die Einzelheiten<br />

des Verfahrens geht. Und hierzu heißt es im Protokoll vom 19. Juli 2005 216 :<br />

„Zweifel bestehen<br />

213 So z.B. Pforzheimer Zeitung vom 21. Januar 2006: „Leises Zurückrudern?“, SZ vom 21. Januar 2006:<br />

Stuttgart schwächt Einbürgerungstest ab“.<br />

214 S. u. Anhang 2.<br />

215 BT Plenarprotokoll 16/11, S. 765 r.Sp.<br />

216 S. u. Anhang 5.<br />

- 121 -

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!