Differenzierbare Mannigfaltigkeiten - Mathematisches Institut
Differenzierbare Mannigfaltigkeiten - Mathematisches Institut
Differenzierbare Mannigfaltigkeiten - Mathematisches Institut
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
T. tom Dieck 1 Seifertsche Faserungen 133<br />
Mit dem letzten Satz folgt die Behauptung.<br />
(1.15) Bemerkung. Durch die Dehn-Chirurgie im letzten Satz wird eine Bahn<br />
mit den Orbitinvarianten (µ, ν) produziert. Die Zahl d unterliegt wegen νd+µc =<br />
1 lediglich der Bedingung νd ≡ 1 mod µ. ✸<br />
(1.16) Konstruktion von Standardmodellen. Sei F eine orientierte Fläche<br />
vom Geschlecht g. Wir beginnen mit dem trivialen S 1 -Prinzipalbündel F ×S 1 →<br />
F . Wir wählen disjunkte, orientierungstreue Einbettungen τ i : D 2 → F und dazu<br />
Einbettungen t i = τ i × id: D 2 × S 1 → F × S 1 . Zu jedem i wählen wir eine Matrix<br />
( )<br />
νi c<br />
σ i =<br />
i<br />
∈ SL(2, Z) µ<br />
−µ i d i > 0<br />
i<br />
und führen damit äquivariante Dehn-Chirurgie mit den Einbettungen t i durch.<br />
Das Resultat ist eine Seifert-Faserung M mit den Invarianten<br />
wobei e nach (??) durch<br />
(g, e; (µ 1 , ν 1 ), . . . , (µ m , ν m )),<br />
e = −<br />
festgelegt ist. (Bei Dehn-Chirurgie ändert sich das Geschlecht des Orbitraumes<br />
nicht.) Das Resultat einer derartigen Konstruktion nennen wir ein<br />
Standardmodell.<br />
✸<br />
(1.17) Satz. Die Standardmodelle sind durch ihre Invarianten bis auf orientierte<br />
äquivariante Diffeomorphie bestimmt.<br />
Beweis. Seien F und F ′ Flächen gleichen Geschlechts und τ i : D 2 und τ i: ′ D 2 →<br />
F ′ zwei Systeme von Einbettungen. Dann gibt es einen Diffeomorphismus α: F →<br />
F ′ mit α ◦ τ i = τ i. ′ Da F und F ′ diffeomorph sind, folgt das daraus, daß je zwei<br />
Systeme von Einbettungen in dieselbe Fläche ambient isotop sind. Seien nun für<br />
jedes i Orbitinvarianten (µ i , ν i ) gegeben. Dann sind dadurch die ν i nur modulo µ i<br />
bestimmt. Analog für die gestrichenen Größen. Nach Voraussetzung ist µ i = µ ′ i.<br />
Wir wissen schon, daß die Dehn-Chirurgie dasselbe Resultat liefert, wenn<br />
( )<br />
νi c i<br />
−µ i d i<br />
durch<br />
m∑<br />
i=1<br />
d i<br />
µ i<br />
( )<br />
νi − kµ i c i + kµ i<br />
−µ i d i<br />
ersetzt wird. Wir können deshalb annehmen, daß F = F ′ , τ i = τ ′ i, µ i = µ ′ i und<br />
ν i = ν ′ i ist.<br />
Der zu findende Diffeomorphismus zwischen M und M ′ soll auf den jeweils<br />
angehefteten S 1 ×D 2 die Identität sein. Vermöge der σ i und σ ′ i unterscheiden sich<br />
diese Diffeomorphismen auf dem entsprechenden Randteil von (F \ ⋃ i U ◦ i )×S 1 =<br />
F 0 × S 1 um die Matrix ( 1 c<br />
′<br />
i d i − c i d ′ i<br />
0 1<br />
)<br />
.