A R B E I T S B E R I C H T E - Geographisches Institut

macht dem Denkmalschutz in Mexiko aber auch die administrative Organisation des Landes. So liegen die
Belange des Denkmalschutzes im Bereich der Bundeshoheit, während die Baugesetzgebung durch die Bundesstaaten
wahrgenommen wird. Mangelnde Koordination zwischen beiden f öderalen Ebenen erzeugt aber viele
Probleme. Neben den staatlichen Maßnahmen zur Stadterhaltung gibt es auch eine ganze Reihe von privaten
Initiativen, die vor allem auf die Stärkung des öffentlichen Bewußtseins f ür die Historie der Stadt und auf die
ideelle und finanzielle Unterstützung von Restaurierungsarbeiten abzielen.
Die Gesamtheit der Maßnahmen hat in letzter Zeit das Stadtbild Pueblas entscheidend verbessert. Dies vor
allem dadurch, daß die Kabel f ür die Energieversorgung und f ür das Telefon unterirdisch verlegt wurden und
auch die Straßen vielfach eine neue Pflasterung erhielten. Auch wurden in letzter Zeit mehrere Fußgängerzonen
geschaffen. Ein wichtiges umfassendes Projekt wird derzeit vom Wohnungsbauministerium gefördert. Im
Rahmen eines Genossenschaftsprogramms sollen mehrere Häuser über eine Treuhandgesellschaft an die
Nutzer übertragen werden. Dahinter steht die Überlegung, daß die Häuser aufgrund vielfältiger Faktoren f ür
ihre jetzigen Besitzer keinen Mehrwert abwerfen, diese also auch nicht in der Lage oder Willens sind,
Investitionen zu t ätigen. Nachdem die jetzigen Mieter Eigentümer der Häuser sind, sollen sie mit staatlichen
Krediten die Möglichkeit zur Restaurierung erhalten. Dies würde die Wohnsituation der Menschen erheblich
verbessern. Erfolgreich durchgeführt wurde ein solches Programm bereits in Mexiko-City nach dem großen
Erdbeben von 1985. In Puebla hat man indes noch nicht so großen Erfolg gehabt. Bis heute wurden nur wenige
Projekte realisiert und auch bei denen hat sich zwar die soziale Lage der Bewohner gebessert, die Ergebnisse
der Restaurierungsarbeiten sind aber aus denkmalschützerischer Sicht häufig fragwürdig.
Im extremen Maße erschwert werden stadterhaltende Maßnahmen durch den häufigen Unwillen der Hausbesitzer.
Das anfälligste Element der Häuser sind deren Dächer. Die Flachdächer sind mit einer Erdschüttung
versehen, welche durch Steinplatten abgedeckt ist. Wenn nun die Entwässerung der Dächer nicht funktioniert,
saugt sich die Erdschicht mit Wasser voll, nimmt an Gewicht zu, nach längerer Zeit faulen die Dachbalken und
das Dach stürzt ein. Dies geschieht in viele Fällen, da die finanziellen Mittel zur Vorbeugung fehlen. Allerdings ist
auch schon vorgekommen, daß Hausbesitzer die Entwässerung der Dächer mutwillig unterbrachen, um so den
beschriebenen Prozeß herbeizuführen. Für die Besitzer der Häuser können diese schnell ihren Wert verlieren,
denn die Mieten sind niedrig und decken kaum die Kosten; seit den 60er Jahren aber sind Mieterhöhung und die
Kündigung von Mietverträgen so gut wie ausgeschlossen. Außerdem dürfen aufgrund der Denkmalschutzbestimmungen
keine Häuser umgewidmet oder gar abgerissen werden. Dies alles senkt den Verkehrswert
der Gebäude.
Sollte es in Zukunft nicht gelingen, den Erhalt der kolonialen Patiohäuser zu sichern, so verliert die Menschheit
ein wichtiges kulturelles Erbe. Denn diese Häuser sind nicht nur als Einzelobjekte schützenswert, sondern sie
bilden auch in ihrer Gesamtheit die Geschlossenheit der Straßenfronten lateinamerikanischer Städte, die es zu
schützen gilt.
Sozialräumliche Gliederung Pueblas
Die koloniale lateinamerikanische Stadt ist nicht nur nach den Straßenverläufen gegliedert. Vielmehr hat sich
entlang der so entstandenen Achsen auch eine klare funktionale und soziale Gliederung herausgebildet. Bewegt
man sich vom Zócalo in Richtung Stadtrand, so werden die Veränderungen schon nach wenigen hundert Metern
sichtbar. Dabei ist es weniger von Bedeutung, in welche Richtung man sich bewegt, denn die räumliche Struktur
der Stadt ermöglicht es, daß sie sich in alle Richtungen gleich entwickelt und sich nur in geringem Maße
Sektoren ausbilden. Wenngleich natürlich auch hier die Entwicklungen in den jüngsten Jahren zu einer
Sektorenbildung außerhalb der historischen Stadtanlage geführt haben. Innerhalb dieser gibt es aber immer noch
ein ausgeprägtes Zentrum-Rand-Gefälle. In Richtung Stadtrand bleibt der Schachbrettgrundriß zwar erhalten,
doch die Bebauung ändert sich merklich. Die Häuser sind hier nur noch eingeschossig und ihre bauliche Substanz
ist deutlich minderer Qualität. Oft sind sie noch aus sogenannten Adobeziegeln errichtet. Dabei handelt es sich
um luftgetrocknete Lehmziegel. Die Bebauung unterscheidet sich also deutlich von der im Inneren der Stadt, wo
die gebrannten Ziegel oft durch Kacheln verkleidet sind. Sofort wird ersichtlich, daß diese Stadtgebiete von
vornherein nicht für die ökonomisch mächtige Bevölkerung der Stadt errichtet wurden. Wohnten im Zentrum der
Klerus, die hohen Beamten und der Landadel, so fand man hier vornehmlich Angestellte, Arbeiter und
Handwerker, die ihre Waren gleich an Ort und Stelle verkauften. In den Randbereichen fanden sich aber auch
Bauern, die über ein wenig Landbesitz verfügten, es aber vorzogen, in der Stadt zu wohnen.
Das historisch induzierte sozioökonomische Gefälle setzt sich bis in die heutige Zeit fort. Allerdings hat sich die
ökonomische Funktion dieser Gebiete etwas geändert. Heute findet man hier vor allem flächenintensive Nutzungen,
da die Betreiber ökonomischer Aktivitäten in relativer Innenstadtnähe nur einen vergleichsweise niedrigen
Mietzins zu entrichten haben. Vor allem gibt es in diesen Bereichen der Stadt den Handel mit Baustoffen,
der - vor allem gerechnet am zu erzielenden Umsatz - zwar flächenintensiver ist als Nutzungen in der direkten
Innenstadt; trotzdem aber ist er sehr stark spezialisiert. So verkaufen einzelne Händler nur Holz, andere nur
29