A R B E I T S B E R I C H T E - Geographisches Institut
A R B E I T S B E R I C H T E - Geographisches Institut
A R B E I T S B E R I C H T E - Geographisches Institut
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
indianischem) Land zu erweitern. Die starke Bevölkerungsdezimierung im 17. Jahrhundert beschleunigte diesen<br />
Prozeß.<br />
Die spanischen Eroberer waren zu einem aristokratischen Lebensstil entschlossen. Als besonders<br />
prestigeträchtig galt die Beschäftigung als Viehzüchter. Außerdem war die Akkumulation und Sicherung von<br />
Landeigentum die sicherste Form des ökonomischen Engagements. So bildeten sich in der Nähe von Minen und<br />
spanischen Niederlassungen schnell größere landwirtschaftliche Unternehmen. Diese ersten Haciendas waren in<br />
der Regel Vieh-Estancias. Die Haciendas konkurrierten frühzeitig untereinander um Land, Wasser, Weiderechte<br />
und Arbeitskräfte. Im Jahr 1730 war die Verteilung und Usurpation des Landes weitgehend abgeschlossen.<br />
Die „klassische“ Periode<br />
Die anschließende „klassische“ Phase war f ür die meisten hacendados durch Kapitalmangel,<br />
Liquditätsschwierigkeiten, Mißwirtschaft und Konkurse gekennzeichnet, denn „ der Reichtum Mexikos lag in<br />
seinen Bodenschätzen, nicht in der Landwirtschaft.“ 19 Haciendaeigentum war nur dann gewinnbringend, wenn<br />
es in der Nähe großer Abnehmerzentren wie Minen oder Städten lag. Mit Ausnahme der großen Güter war die<br />
bauliche und technische Ausstattung in der Regel eher bescheiden. Sie bestanden aus einfachen Wohn- und<br />
Verwaltungsgebäuden, einer Kirche, einem Gefängnis, einem Geschäft, Unterkünften, Scheunen, Werkstätten,<br />
Ställen und einer Weberei. Die Eigentümer lebten in den Städten und ließen ihren Besitz durch Verwalter leiten.<br />
Die Arbeitsorganisation und sozialökonomische Binnengliederung war abhängig von Größe und Art der<br />
Produktion. Sklaven und Str äflingen wurden nur anfänglich und in bestimmten Bereichen eingesetzt. Später war<br />
der Erwerb und der Unterhalt von Sklaven teurer als „normale“ Lohnverhältnisse. In der Regel verrichteten<br />
also Lohnarbeiter, saisonale Wochenlöhner oder Teilpächter die alltägliche Arbeit. Der Eigentümer kümmerte<br />
sich um Einkauf, Verkauf, die Verpflichtung von Pächtern und Angestellten sowie die Vertagsgestaltung. Der<br />
Produktionsablauf wurde durch den Verwalter gesteuert. Sogenannte mayodormos waren f ür die Organisation<br />
der Feldarbeit, der Zug- und Tragtiere sowie von Subeinheiten verantwortlich. Außerdem gab es Angestellte,<br />
z.B. Schreiber, Maurer, Schmiede, Feldhüter, Vorarbeiter und zum Teil Milizen. Die Saisonarbeiter aus den<br />
Gemeinden der Umgebung wurden nach Erwachsenen und Jugendlichen sowie Verheirateten und Ledigen<br />
unterschieden. Die meisten Angestellten waren infolge schlechter Bezahlung und Kreditschulden von den<br />
hacendados abhängig.<br />
Es gab zahlreiche Probleme bei der Rekrutierung von Arbeitskräften, da die Versorgungslage der Indianer oft<br />
so gut war, daß sie nicht auf Lohnarbeit angewiesen waren. Hinzu kam eine (verständliche) schlechte<br />
Arbeitsmoral, die Bevölkerungsdezimierung und konkurrierende Lohngebote der hacendados. Das Bestreben,<br />
Arbeiter dauerhaft in eine Tätigkeit zu binden, ließ viele Eigentümer zu mehr oder weniger illegalen<br />
Zwangsmitteln greifen:<br />
- Einräumung von Pachtverhältnissen, Waren- und Lohnvorschüssen, Nutzungsrechten<br />
- physischer Zwang, religiöse Einschüchterung, Lohnvorenthaltung, Schuldvererbung<br />
- Manipulation der Buchführung, betrügerische Vereinbarungen mit lokalen Funktionären<br />
- Zerstörung der dörflichen Subsistenz durch Landerwerb und Flächenusurpierung<br />
- schuldrechtliche Arbeitsverpflichtung<br />
Um Arbeitskräfte zum Bleiben zu zwingen, weigerten sich viele hacendados, geringe Schuldbeträge<br />
zurückzunehmen. Aufgrund der schlechten Bezahlung und ausstehender Lohnschulden kam es zu gelegentlichen<br />
Tumulten.<br />
Die geringe Fläche der Unternehmen bedeutete oft eine geringe Betriebstechnik. Der Wert des religiösen<br />
Inventars wurde oft höher geschätzt als der des landwirtschaftlichen. Ausnahmen bildeten allein die haciendas<br />
des Jesuitenordens, dem bedeutensten Eigentümer im Hochland von Puebla-Tlaxcala, der sich durch steten<br />
Kapitalzufluß, eine straffe Organisation sowie landwirtschaftliche Kenntnisse auszeichnete. Durch das<br />
Aufkaufen von Grundbesitz entstanden aber einige relativ große Haciendas mit Ackerland, Weideland und Wald.<br />
Die Ausdehnung des größten Grundbesitzes der Gegend, der Hacienda von Jalapasco, betrug um das Jahr 1800<br />
mehr als 22.000 ha.<br />
19 NICKEL 1978, S. 55<br />
50