08.12.2012 Aufrufe

4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg

4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg

4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Flächennutzungsplan <strong>Radeberg</strong> mit den OT Liegau ^fgustusbad, Großerkmannsdorf <strong>und</strong> Ullersdorf (P^yd: 19.03.2002)<br />

1.14.40<br />

1.14.41<br />

1.14.42<br />

1.14.43<br />

Altlastenkennzeichnung fehlt für Bereich Robotron,<br />

Eschebach, Beleuchtungsglaswerk<br />

Das Landratsamt verweist auf die Stellungnahme vom<br />

03.12.1998, Punkte 5a-5a, 5h<br />

Der angenommene Bevölkerungszuwachs ist noch<br />

e<strong>in</strong>mal zu überdenken. Gegebenenfalls Rücknahme<br />

von Bauflächen an den Ortsrändern:<br />

• Gut Schäfer<br />

• Kokosteppichfabrik<br />

H<strong>in</strong>weis, dass die Darstellung von<br />

Nutzungsänderungen von vorhandenen gemischten<br />

Bauflächen zu Wohnbauflächen ke<strong>in</strong>e<br />

pntwir.kAlt DJP.QP RprpirhA grillten<br />

F:\DATEN\PROJEKTE\RAD00005\1. BETEILIGUNG-19.03.2002\Abwägung-1 .Auslegung-Gesamtstadt.doc<br />

Seite 19<br />

wird nicht gefolgt.<br />

Die Kennzeichnung für „Eschebach" wird ergänzt. Die<br />

anderen Kennzeichnungen erfolgten bereits. Dem<br />

H<strong>in</strong>weis wird gefolgt.<br />

Das Festhalten an der Stellungnahme, <strong>in</strong>sbesondere<br />

Punkt 5 kann nicht nachvollzogen werden, da<br />

wesentliche Bedenken durch Darstellungsänderung<br />

ausgeräumt wurden.<br />

Die Bedenken, die ebenfalls <strong>in</strong> weiteren Stellungnahmen<br />

des RP, des Stufa Bautzen aufgeworfen werden, werden<br />

aus Sicht der Erfordernisse zur Bereitstellung von<br />

Wohnbauflächen im Zeitraum bis 2010/15 geteilt. Der<br />

angenommene Bevölkerungszuwachs wird nach unten<br />

korrigiert. Die genannte Fläche Kokosteppichfabrik mit<br />

angrenzender Bauflächenausweisung Kle<strong>in</strong>wolmsdorfer<br />

Straße werden als Wohnbauflächen aus der Planung<br />

herausgenommen <strong>und</strong> die Aufstellungsbeschlüsse des<br />

Stadtrates aufgehoben. Aufgr<strong>und</strong> des<br />

Planungsforschrittes <strong>und</strong> der mit Vertretern des LARA<br />

Kamenz erfolgten Abstimmungen sowie der<br />

Verträglichkeit der Ausweisung wird das Vorhaben „Gut<br />

Schäfer" weiterh<strong>in</strong> dargestellt. Der Anregung wird<br />

teilweise gefolgt.<br />

Der H<strong>in</strong>weis ist gr<strong>und</strong>sätzlich richtig. E<strong>in</strong>e<br />

Kenntlichmachung dieser Bereich würde jedoch den<br />

Darstellungsmaßstab sprengen. Alle Zielstellungen s<strong>in</strong>d<br />

nur durch Satzunaen <strong>und</strong> B-Pläne rechtskräftia zu<br />

Plan<br />

Plan<br />

Öffentliche Auslegung vom 15.04.2002-21.05.2002

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!