4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg
4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg
4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Flächennutzungsplan <strong>Radeberg</strong> mit den OT Liegat %jgustusbad, Großerkmannsdorf <strong>und</strong> Ullersdorf r^pnd: 19.03.2002)<br />
4.51 Farn. Freudenberg, Kamenzer Straße 4, <strong>Radeberg</strong> (21.05.2002)<br />
4.51.1<br />
4.51.2<br />
Aufnahme der „Alten Ziegelei" als „Sondergebiet Kultur", da<br />
der Stadt Nutzungskonzepte als ...(?) Insel vorliegen;<br />
Dieses historische Baudenkmal sollte erhalten bleiben.<br />
Ausweisung des Mischgebietes Großröhrsdorfer Straße bis<br />
an die Molkerei, um vorhandene Erschließung zu nutzen.<br />
E<strong>in</strong>e Ausweisung „Sondergebiet Kultur" ist aus<br />
konzeptionellen Gründen nicht möglich. Die „Alte Ziegelei"<br />
verbleibt <strong>in</strong> der Darstellung „Bestand im Außenbereich".<br />
E<strong>in</strong>e Verfestigung der baulichen Nutzung wird nicht<br />
angestrebt. Der Anregung wird nicht gefolgt.<br />
E<strong>in</strong>e bandartige Siedlungserweiterung (im Außenbereich),<br />
von der Kreuzung Pulsnitzer Straße/Kamenzer Straße bis<br />
zur Molkerei, ist aus raumordnerischer Sicht <strong>und</strong> aus<br />
ökologischen Gründen nicht möglich. Außerdem s<strong>in</strong>d die<br />
Planungen zur OU <strong>Radeberg</strong> / Großerkmannsdorf zu<br />
beachten. Der Anregung kann nicht gefolgt werden.<br />
4.52 Daniela <strong>und</strong> Gerhard Kulka, Lerchenweg 21, <strong>Radeberg</strong> (21.05.2002)<br />
4.52.1 s<strong>in</strong>d mit dem ausgewiesenen Baugebiet<br />
e<strong>in</strong>verstanden;<br />
Verweis auf Widerspruch zum B-Plan<br />
März 2002<br />
Lerchenweg II<br />
nicht<br />
Lerchenweg II<br />
vom<br />
Widerspruch wurde im B-Planverfahren<br />
Der Anregung wird nicht gefolgt.<br />
4.53 Stellungnahme des Ortsamtes Großerkmannsdorf (15.05.2002 /17.05.2002)<br />
4.53.1<br />
Bitte zur Berücksichtigung folgender Anregungen <strong>und</strong><br />
Bedenken:<br />
- Darstellung der WA-Fläche am Sommerweg nur auf den<br />
Flurstücken 252a, 252/1, 252/2, 251/1 -251/4<br />
- Darstellung M-Fläche am Sommerweg auch auf<br />
Flurstück 256<br />
- Grünfläche am Sommerweg ist falsch, Fläche bebaut mit<br />
EFH <strong>und</strong> Fa. Vorwerk<br />
- 3 Grünflächen im WG „Heiderand" falsch<br />
- Darstellung der Baufläche am Ortsausgang<br />
D:\DATEN\PROJEKTE\RAD00005\1. BETEILIGUNG-19.03.2002\Abwägung-1 .Auslegung-Gesamtstadt.doc<br />
Seite 75<br />
abgewogen.<br />
Plan<br />
Die Anregungen <strong>und</strong> Bedenken werden berücksichtigt. Plan<br />
öffentliche Auslegung vom 15.04.2002-21.05.2002
Change language