4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg
4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg
4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Flächennutzungsplan <strong>Radeberg</strong> mit den OT Liegau %gustusbad, Großerkmannsdorf <strong>und</strong> Ullersdorf (r%id: 19.03.2002)<br />
4.36 <strong>Radeberg</strong>er Exportbierbrauerei (17.05.2002)<br />
4.36.1<br />
4.36.2<br />
Anregung zur Ausweisung der Flächen<br />
- August-Bebel-Straße (röderseits)<br />
- Dresdner Straße / Bahnhofstraße / Rumpeltstraße<br />
als Mischgebiet, um ke<strong>in</strong>e Konflikte mit den Eigentümern der<br />
Wohngr<strong>und</strong>stücke aufkommen zu lassen<br />
Größe des Betriebsgeländes auf Seite 125 korrigieren<br />
Der Anregung wird aufgr<strong>und</strong> der Bestandsnutzung<br />
gefolgt.<br />
Die Angabe wird redaktionell geändert.<br />
4.37 A. Lake-Weiland <strong>und</strong> L. Weiland, Sonnenblick 10, Großerkmannsdorf (21.05.2002)<br />
4.37.1<br />
Widerspruch zur Geme<strong>in</strong>bedarfsfläche mit der<br />
Zweckb<strong>in</strong>dung „Sozialen <strong>und</strong> kulturellen Zwecken dienende<br />
Gebäude <strong>und</strong> E<strong>in</strong>richtungen".<br />
Begründung:<br />
beabsichtigte Festsetzung ist nicht mit der vorhandenen Bebauungs<strong>und</strong><br />
Nutzungsstruktur <strong>und</strong> der verkehrlichen Infrastruktur vere<strong>in</strong>bar,<br />
geplante Nutzung würde als Fremdkörper ersche<strong>in</strong>en<br />
ehem. Geplante „K<strong>in</strong>dergartenfläche 11 Die im B-Plan se<strong>in</strong>erzeit festgesetzte Zweckb<strong>in</strong>dung<br />
„Fläche für Geme<strong>in</strong>bedarf / K<strong>in</strong>dergarten" kann h<strong>in</strong>sichtlich<br />
der Konkretisierung „K<strong>in</strong>dergarten" durch die Stadt<br />
<strong>Radeberg</strong> aufgr<strong>und</strong> rückläufiger Geburtenzahlen nicht<br />
mehr weiter verfolgt werden. Die nunmehr perspektivisch<br />
avisierte, allgeme<strong>in</strong>er gefasste Zweckb<strong>in</strong>dung für die<br />
ist akzeptiert worden, da die Geme<strong>in</strong>bedarfsfläche entspricht den Zielvorstellungen<br />
Lärmbelastung am Abend nicht vorhanden wäre<br />
besser. E<strong>in</strong>e Änderung des Bebauungsplanes müsste<br />
erhöhtes Verkehrsaufkommen (Begegnungsverkehr bereits jetzt<br />
problematisch)<br />
gegebenenfalls herbeigeführt werden.<br />
Der Anregung kann nicht gefolgt werden.<br />
Beabsichtigte Festsetzung nicht mit B-Plan vere<strong>in</strong>bar - § 4<br />
Abs. 2 Nr. 3 BauNVO soll ke<strong>in</strong>e Anwendung f<strong>in</strong>den.<br />
Siehe Abwägungspunkt 4.31<br />
4.38 Rolf Hirschnitz, Wittenberger Straße 4, Dresden (21.05.2002)<br />
4.38.1<br />
E<strong>in</strong>spruch gegen das im Landschaftsplan ausgewiesene<br />
Sandabbaugebiet. Bitte um Erklärung, <strong>in</strong>nerhalb welcher<br />
Grenzen der Sandabbau stattf<strong>in</strong>den soll.<br />
F:\DATEN\PROJEKTE\RAD00005\1. BETEILIGUNG-19.03.2002\Abwägung-1 .Auslegung-Gesamtstadt.doc<br />
Seite 67<br />
Für das Abbaugebiet (Bezeichnung 1) existiert e<strong>in</strong>e<br />
bergbaurechtliche Genehmigung / Betriebserlaubnis für die<br />
nächsten 15 Jahre. Das Vorbehaltsgebiet wird nicht mehr<br />
dargestellt. Der Anregung wird nicht gefolgt.<br />
Plan<br />
EB:4.2.1<br />
Plan<br />
Öffentliche Auslegung vom 15.04.2002-21.05.2002