08.12.2012 Aufrufe

4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg

4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg

4 Bestandsaufnahme, -analyse und - Familie Spiegel in Radeberg

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Flächennutzungsplan <strong>Radeberg</strong> mit den OT Liegau %gustusbad, Großerkmannsdorf <strong>und</strong> Ullersdorf (r%id: 19.03.2002)<br />

4.36 <strong>Radeberg</strong>er Exportbierbrauerei (17.05.2002)<br />

4.36.1<br />

4.36.2<br />

Anregung zur Ausweisung der Flächen<br />

- August-Bebel-Straße (röderseits)<br />

- Dresdner Straße / Bahnhofstraße / Rumpeltstraße<br />

als Mischgebiet, um ke<strong>in</strong>e Konflikte mit den Eigentümern der<br />

Wohngr<strong>und</strong>stücke aufkommen zu lassen<br />

Größe des Betriebsgeländes auf Seite 125 korrigieren<br />

Der Anregung wird aufgr<strong>und</strong> der Bestandsnutzung<br />

gefolgt.<br />

Die Angabe wird redaktionell geändert.<br />

4.37 A. Lake-Weiland <strong>und</strong> L. Weiland, Sonnenblick 10, Großerkmannsdorf (21.05.2002)<br />

4.37.1<br />

Widerspruch zur Geme<strong>in</strong>bedarfsfläche mit der<br />

Zweckb<strong>in</strong>dung „Sozialen <strong>und</strong> kulturellen Zwecken dienende<br />

Gebäude <strong>und</strong> E<strong>in</strong>richtungen".<br />

Begründung:<br />

beabsichtigte Festsetzung ist nicht mit der vorhandenen Bebauungs<strong>und</strong><br />

Nutzungsstruktur <strong>und</strong> der verkehrlichen Infrastruktur vere<strong>in</strong>bar,<br />

geplante Nutzung würde als Fremdkörper ersche<strong>in</strong>en<br />

ehem. Geplante „K<strong>in</strong>dergartenfläche 11 Die im B-Plan se<strong>in</strong>erzeit festgesetzte Zweckb<strong>in</strong>dung<br />

„Fläche für Geme<strong>in</strong>bedarf / K<strong>in</strong>dergarten" kann h<strong>in</strong>sichtlich<br />

der Konkretisierung „K<strong>in</strong>dergarten" durch die Stadt<br />

<strong>Radeberg</strong> aufgr<strong>und</strong> rückläufiger Geburtenzahlen nicht<br />

mehr weiter verfolgt werden. Die nunmehr perspektivisch<br />

avisierte, allgeme<strong>in</strong>er gefasste Zweckb<strong>in</strong>dung für die<br />

ist akzeptiert worden, da die Geme<strong>in</strong>bedarfsfläche entspricht den Zielvorstellungen<br />

Lärmbelastung am Abend nicht vorhanden wäre<br />

besser. E<strong>in</strong>e Änderung des Bebauungsplanes müsste<br />

erhöhtes Verkehrsaufkommen (Begegnungsverkehr bereits jetzt<br />

problematisch)<br />

gegebenenfalls herbeigeführt werden.<br />

Der Anregung kann nicht gefolgt werden.<br />

Beabsichtigte Festsetzung nicht mit B-Plan vere<strong>in</strong>bar - § 4<br />

Abs. 2 Nr. 3 BauNVO soll ke<strong>in</strong>e Anwendung f<strong>in</strong>den.<br />

Siehe Abwägungspunkt 4.31<br />

4.38 Rolf Hirschnitz, Wittenberger Straße 4, Dresden (21.05.2002)<br />

4.38.1<br />

E<strong>in</strong>spruch gegen das im Landschaftsplan ausgewiesene<br />

Sandabbaugebiet. Bitte um Erklärung, <strong>in</strong>nerhalb welcher<br />

Grenzen der Sandabbau stattf<strong>in</strong>den soll.<br />

F:\DATEN\PROJEKTE\RAD00005\1. BETEILIGUNG-19.03.2002\Abwägung-1 .Auslegung-Gesamtstadt.doc<br />

Seite 67<br />

Für das Abbaugebiet (Bezeichnung 1) existiert e<strong>in</strong>e<br />

bergbaurechtliche Genehmigung / Betriebserlaubnis für die<br />

nächsten 15 Jahre. Das Vorbehaltsgebiet wird nicht mehr<br />

dargestellt. Der Anregung wird nicht gefolgt.<br />

Plan<br />

EB:4.2.1<br />

Plan<br />

Öffentliche Auslegung vom 15.04.2002-21.05.2002

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!