Das Darmstädter Verfahren (EVITA) - Fachgebiet Fahrzeugtechnik ...

Es existieren zahlreiche Quellen, um Anforderungen an Warnelemente zu definieren, die
zumeist aus dem Bereich der Arbeitswissenschaften bekannt sind. Im Folgenden werden
einige der bekanntesten Standardisierungen zur Gestaltung von Fahrerassistenzsystemen
benannt. Dabei wird kein Anspruch auf Vollständigkeit erhoben, vielmehr wird ein
Überblick über zu berücksichtigende Aspekte gegeben. König beschreibt Leitlinien zur
Entwicklung von FAS näher. 83
Im Allgemeinen ergeben sich Anforderungen an Warnelemente aus drei Gruppen:
1. Normen & Standards,
2. Richtlinien,
3. Produktentwicklungsprozess.
Zu 1. Normen stellen Mindestanforderungen an das Produkt. Relevanz für Warnelemente
hat - neben anderen Normen - ISO 15623. 84 Sie ist gezielt auf Antikollisionssysteme
ausgerichtet. In ihr werden explizit Anforderungen an optische und akustische
Warnungen definiert. Weitere Normen für auditive und visuelle Anwendun-
85, 86
gen sind Normen zu auditiven und visuellen Darstellungen im Fahrzeug.
Zu 2. Richtlinien enthalten Forderungen und geben die Anwendung von Methoden vor.
Bei der Entwicklung von FAS ist den Entwicklern zu raten, bestehende Richtlinien
zu berücksichtigen. Eine derartige Richtlinie ist beispielsweise die im Rahmen
von PReVENT erstellte RESPONSE-Checkliste 87 in der unter anderem Hinweise
zur Gestaltung von Mensch-Maschine-Schnittstellen für FAS gegeben werden.
Die Checkliste berücksichtigt im Wesentlichen akustische, optische und mechanische
Mensch-Maschine-Schnittstellen.
Zu 3. Nach der VDI-Norm 2222 und 2225 werden Anforderungen im Produktentwicklungsprozess
(PE-Prozess) mit verschiedenen Methoden generiert. 88 Im Gegensatz
zu Normen, Standards und Richtlinien kann der PE-Prozess gezielt auf die Anwendung
des warnenden FAS ausgerichtet werden.
83 Winner, H.: Handbuch FAS, erscheint 2009
84 FVWS – Forward Vehicle Collision Warning System
85 ISO/CD15006-1: Auditory information presentation
86 ISO/DIS15008-1: Visual presentation of information
87 PReVENT, Response-Checkliste, 2006
88 VDI 2222, 1996 und VDI 2225, 1977, www.vdi.de
47