Das Darmstädter Verfahren (EVITA) - Fachgebiet Fahrzeugtechnik ...

Bild 6-2:Verträglichkeitsmatrix zur Beurteilung des Einsatzzeitpunkts von Warnelementen
Jede warnende Frontalkollisionsgegenmaßnahme kann bezüglich der zuvor stattgefundenen
Bewertungen in die Verträglichkeitsmatrix eingeordnet werden. Aus der Einordnung
wird ersichtlich, zu welchem Zeitpunkt einer Kollisionswarnung die warnende
Frontalkollisionsgegenmaßnahme eingesetzt werden kann. Außerdem wird eine Potentialanalyse
durchgeführt, damit die Schwachpunkte deutlich werden und eine Optimierung
in die gewünschte Richtung erfolgen kann.
Beispiel: Ein Auditory Icon ist ein begriffliches Geräusch, wie etwa das im Rahmen der
Untersuchung getestete Reifenquietschen bei einer Vollverzögerung mit blockierenden
Rädern. Der Informationsinhalt ist hinweisend auf eine Situation, da der Fahrer ein mit
blockierenden Rädern voll verzögerndes Fahrzeug in seiner Umgebung erwartet. Die
Abdeckungsrate ist bei entsprechender Lautstärke des Geräuschs und einer Platzierung
der Lautsprecher im Bereich des Cockpits hoch. Die Verzeihlichkeit ist als mittel zu
bewerten, da der Fahrer bei einer Fehlwarnung zunächst irritiert sein kann, aber vermutlich
keine übermäßige Reaktion, wie beispielsweise eine Vollbremsung, durchführen
wird. Gemäß der Verträglichkeitsmatrix eignet sich das Warnelement für einem frühen
bis mittleren Einsatzzeitpunkt. Nähere Beschreibungen zu Auditory Icons befinden sich
91, 92
bei Graham und Fricke.
91 Graham, R.: Auditory Icons as emergency warnings, 1999, S. 1233
92 Fricke, N.: Semantik von Warnmeldungen, 2006, S. 133
51