40 Jahre Informatik in München - Fakultät für Informatik - TUM

sehr zögernd, in den Mund genommen hatte, hat sich die Münchner Informatik
in dem bescheidenen Rahmen, den ihr die fiskalische Situation
erlaubte, der Eliteförderung verschrieben, beginnend etwa mit den Sommerschulen
im Sarntal, und hat dabei auch für andere Fakultäten und
sogar andere Universitäten als Leitbild gewirkt — BGCE ist ein Beleg
dafür. Die neuen Möglichkeiten können sich auf eine bereits vorhandene
Erfahrung stützen, werden aber auch besondere Anstrengungen erfordern.
Den ewig gestrigen 68-ern sei es gesagt: zur Elite zu gehören ist
kein sattmachendes Privileg, sondern eine gewaltige Aufforderung an die
Tüchtigen, der Menschheit zu dienen unter Hintanstellung der eigenen
Person.
Daß die beiden Münchner Universitäten zur ersten Gruppe der deutschen
Elite-Universitäten gehören, mag auch symbolisch sein für die bereits bestehende
Kooperation. Die Informatik der TUM hat, als die LMU sich
endlich dazu aufgerappelt hatte, den Zeichen der Zeit zu folgen, tatkräftig
und selbstlos den Aufbau der Informatik an der LMU unterstützt — zu
einer Zeit, als das allgemeine Klima zwischen den beiden Hochschulleitungen
noch eisig war. In der Mathematik bestand sogar zwischen den beiden
Fakultäten eine ungute Konkurrenz, die in den 60er- und 70er Jahren von
Neid und Verdächtigungen getragen war. Das wurde vor einem Jahrzehnt
endgültig überwunden, als TU-Mathematik und LMU-Mathematik angesichts
eines personellen Wechsels auf beiden Seiten ein strategisches
Bündnis eingingen, das sich bewährt hat.
,,Zur Weltspitze vorstoßen“. Das sagte Bernd Huber, der Rektor der
LMU, am Freitag, dem 13. 10. 2006 — der kein Schwarzer Freitag war —
dem Reporter der Süddeutschen Zeitung. Der Vergleich mit Harvard, der
manchem so leichtfertig über die Lippen kommt, muß auch Verschiedenheiten
in der Ausgangssituation berücksichtigen; nicht zuletzt die Tatsache,
daß in den Vereinigten Staaten von Amerika die Spendenbereitschaft
der Wohlhabenden höher ist als hier. ,,Deutsche Unis sind noch lange
nicht Harvard“ schrieb Tanjev Schultz in der SZ aus gegebenem Anlaß,
anspielend auf die angeblich 30 Milliarden Dollar ,,auf der hohen Kante“.
Wäre Harvard allein auf den Staat angewiesen, wäre es nicht mehr Harvard.
Ganz Deutschland muß lernen, daß Wissenschaft und Forschung
dem Wohlergehen des ganzen Landes dienen. Die Wissenschaft aber
muß sich dieser Verpflichtung stets bewußt sein. Dazu schrieb Schultz
,,Und auch in einem anderen Sinn sind die Prämierten keine Elite-Unis.
Glücklicherweise. Ihnen fehlt nämlich der unerträgliche Dünkel und das
Kastendenken vieler Elite-Schmieden dieser Welt.“ [Friedrich L. Bauer]
220