40 Jahre Informatik in München - Fakultät für Informatik - TUM

September 1968: Betriebssystem München (BSM). Als Nachfolgerechner
für die TR 4 wünschte die DFG ein deutsches Fabrikat. Von der
Leistung her ausreichend wurde eine Doppelprozessoranlage TR 440 angesehen.
AEG-Telefunken hatte aber dafür kein dem Einsatzfeld entsprechendes
erprobtes Betriebssystem; ein modernes Time-Sharing-System,
zunächst für eine Ein-Prozessor-Lösung, war noch in Entwicklung. So
lag es nahe, daß auf Grund vorhandener Erfahrungen vom Rechenzentrum
der TH am 2. September 1968 ein Antrag an das Bundesministerium
für wissenschaftliche Forschung (BMwF) gestellt wurde für Sachmittel in
Höhe von 5,1 Mio. DM für ein Projekt DV2.002 (DV87) ”Betriebssystem
München (BSM), Grundprogrammierung für Mehrprozessorsysteme”. 5
Die Laufzeit war geplant bis 31.12.1974.
Die Arbeitsgruppe zur Erstellung des BSM (BS-Gruppe) wurde zunächst
von Gerhard Goos (1969-1970), Ferdinand Peischl und Klaus Lagally
geleitet, unter Mitarbeit von Gerd Sapper, Helmut Stiegler, Alfons Jammel
(†), Jürn Jürgens, Erich F. Pantele, Norbert Ramsperger und Ludwig
Zagler. Das ganze Projekt stand unter der Verantwortung von F. L. Bauer
und K. Samelson. 1975 wurde es zu einem gemeinsamen Unternehmen
des Instituts für Informatik der TU und des LRZ unter Mitverantwortung
von G. Seegmüller umgewandelt und ein Abschluß für Ende 1976
vorgesehen. Die Förderung lief am 31.12.1974 aus.
Für eine Vorplanungsphase wurden am 2.4.1969 Mittel bewilligt, wobei
festgehalten wurde, daß nicht ein ”Mehrrechnersystem”, sondern ein
”Mehrprozessorsystem für Stapel- und Konsolbetrieb mit langfristiger
Datenhaltung” zu schaffen war.
Im Sommer 1969 wurde erkannt, daß die Struktur des bei AEG-Telefunken
inEntwicklung befindlichen Monoprozessor-Betriebssystems BS1 für
eine anfangs angestrebte organische Erweiterung auf den Betrieb mehrerer
Prozessoren nicht geeignet sei; so entschloß man sich zu einer grundlegenden
Neukonstruktion. BSM sollte ein eigenständiges Betriebssystem
für Doppelprozessoranlagen TR 440 werden und, anders als für BS1 geplant,
den dynamischen Seitentausch ermöglichen. Eine wesentliche Vorgabe
war die Forderung, das für BS1 in Entwicklung befindliche Programmiersystem
PS mit allen Sprachübersetzern und Hilfsprogrammen,
bis hin zur Programmierschnittstelle, voll zu unterstützen.
[Friedrich L.Bauer]
Bei der Implementierung von BSM sollten die damals bereits erkannten
Grundsätze des ”Software-Engineering” beachtet werden:
— Übersichtlichkeit und logische Klarheit,
5 DV 2.002 fiel nicht unter das ÜRF, dem es gleichwohl sachlich zugehörte.
44