ZEvA Evaluation von Lehre und Studium im Fach Maschinenbau an ...

ZEvA: Evaluation des Studienfaches Maschinenbau in Niedersachsen und Bremen 31
Ansicht der Gutachter die Problematik, dass auf der einen Seite ein engeres Verhältnis mit dem DLR
gepflegt werden kann, auf der anderen Seite aber die Bindung zu den anderen Instituten des Maschinenbaus
gelockert wird.
Die Gutachter loben, dass der Fachbereich Maschinenbau an der TU Braunschweig aufgrund seines
Forschungshintergrundes eine qualitativ hochwertige Lehre anbieten kann.
Im Fachbereich Maschinenbau an der TU Clausthal wurden von der Fachschaft und der zentralen
Studienkommission Lehrveranstaltungsevaluationen organisiert. Die Pflege von Absolventenkontakten
ist selbstverständlich, sodass auch die Möglichkeit zur Rückmeldung von Erfahrungen mit dem Studium
besteht. Die Gutachter bewerten die fachlichen, zukunftsorientierten Lehrangebote als positiv und
lobten das moderne Profil des Maschinenbaus. „Klein, aber fein!“ fasst das Urteil der Gutachter zusammen.
An der Universität Hannover haben schon Aktivitäten für die Förderung von Auslandsaufenthalten
stattgefunden. Diese Maßnahmen sollten noch gesteigert werden, auch indem die Anerkennungspraxis
erleichtert wird. Die studentischen Saalgemeinschaften sollten weiter gefördert werden. Intensiviert
werden sollte die Abstimmung auf allen Ebenen der Universität (Universitätsleitung, Fachbereiche,
Institute). Eine integrierte Gesamtplanung wird auch durch den Neubau notwendig. Außerdem sollte
der Fachbereich ein Leitbild für die zukünftige Entwicklung konzipieren. Insgesamt herrscht an dem FB
der Universität Hannover eine hohe Qualität; viele Maßnahmen zur Sicherung dieses Niveaus wurden
schon vorbereitet.
Fachhochschulen
Im Gesamtbild wirkt der Fachbereich Maschinenbau an der FH Braunschweig/Wolfenbüttel aktiv und
innovationsfreudig. Vom Klima zwischen den Gruppen des Fachbereichs haben die Gutachter einen
positiven Eindruck. Der Gesamtprozess der Evaluation wird vom Fachbereich als Chance zur Weiterentwicklung
begriffen und deshalb begrüßt. Probleme, die im Alltagstrott Anlass zur latenten Unzufriedenheit
von einzelnen Mitgliedern des Fachbereichs gegeben haben, wurden bereits bei der Selbstevaluation
auf die bewusste Ebene gehoben und in den fachbereichsöffentlichen Diskurs eingebracht,
der nach Meinung der Fachbereichsmitglieder, der Studentenschaft und der Gutachter auf jeden Fall
fortgesetzt werden sollte.
Im Selbstreport beschreibt der Fachbereich Maschinenbau an der FH Hannover eine Reihe von qualitätssichernden
Maßnahmen, die sich von der Berufung einer Professur bis zum Verbleib der Absolventen
in der Praxis beziehen. Die im Zuge der Evaluation breit angelegte Fragebogenaktion zur Beurteilung
aller Lehrveranstaltungen soll in Zukunft fortgesetzt werden. Insgesamt fällt es der Gutachtergruppe
für den Fachbereich nicht leicht, konkrete Empfehlungen zu geben, weil die Gesamtdarstellung
des Fachbereiches wenig transparent erschien. Widersprüche zwischen geplanten und realisierten
Aktivitäten, die während der Vor-Ort-Begutachtung deutlich wurden, können auch durch die Begründung
der zeitlichen Überschneidung des gesamten Evaluationsprozesses nicht ganz kompensiert
werden.
An der FH Osnabrück waren die Gutachter der Meinung, dass die geplante klarere Gliederung in den
Studiengängen Maschinenbau und Fahrzeugtechnik sowie die Ausdehnung des dualen Studiengangs
auf andere Berufsfelder zu begrüßen sind, und dass ferner der Fachbereich ermuntert werden sollte,
den sehr arbeitsaufwendigen Studiengang EMS trotz aller Probleme fortzuführen und weiterzuentwickeln.
Der Fachbereich Maschinenbau der Fachhochschule Ostfriesland präsentiert sich als gut organisierter
technischer Fachbereich mit klar definierten Abläufen. Die Qualität von Studium, Lehre und Labor ist