TUYEÅN TAÄP

Bảng 1. Màu sắc lá mía trước và sau khi xử lý
Nội dung công thức
Màu sắc lá mía tại thời điểm lấy mẫu (sau khi xử lý)
0 tuần 2 tuần 4 tuần 6 tuần 8 tuần
Đối chứng (phun nước lã) XN XN VN VN VN
Glyphosate 0,3 kg a.i./ha XN VN V VS
Glyphosate 0,6 kg a.i./ha XN V VS
NV-lá
khô
NV; lá, ngọn khô
nhiều
NV; lá, ngọn khô
rất nhiều
Ethrel 0,96 kg a.i./ha XN XN-VN VN V VS; lá khô rải rác
NV; lá, ngọn khô
Ethrel 1,44 kg a.i./ha XN VN V VS-NV
rải rác
Ghi chú: XN: xanh nhạt; VN: vàng nhạt; V: vàng; VS: vàng sẫm; NV: nâu vàng
Sau khi xử lý hóa chất gây chín, màu sắc lá có sự biến đổi nhanh chóng so với
công thức không sử lý (phun nước lã). Tùy từng loại hóa chất, khi nồng độ phun tăng
lên, màu sắc lá biến đổi nhanh hơn. Trong 2 loại hóa chất đã xử lý, glyphosate có sự
biến đổi màu sắc lá từ xanh nhạt sang vàng và nâu vàng nhanh hơn Ethrel. Qua đánh giá
về sự biến đổi màu sắc, có thể xác định mía chín sau khi xử lý Glyphosate 4 tuần; và sau
khi xử lý Ethrel 4 - 6 tuần..
2. Sự biến đổi chất lượng
Đánh giá về chất lượng mía, ở công thức không xử lý hóa chất gây chín, hàm
lượng đường trong cây mía tăng theo thời gian và đạt cao nhất 8 tuần sau thời điểm
phun hóa chất chất gây chín ở các công thức khác.
Bảng 2. Ảnh hưởng của các liều lượng và thời điểm áp dụng Glyphosate và
Ethrel đến chất lượng và năng suất đường của mía đầu vụ ép
Nội dung công thức
CCS (%) tại thời điểm gian lấy mẫu (sau khi xử lý)
2 tuần 4 tuần 6 tuần 8 tuần
Đối chứng (phun nước lã) 12,74 ab 13,66 b 14,09 b 14,68 ab
Glyphosate 0,3 kg a.i./ha 14,20 a 16,76 a 15,32 a 15,23 a
Glyphosate 0,6 kg a.i./ha 14,13 a 15,30 a 14,33 b 13,76 bc
Ethrel 0,96 kg a.i./ha 11,27 b 13,39 b 12,92 c 12,30 d
Ethrel 1,44 kg a.i./ha 11,46 b 13,86 b 13,25 c 12,87 cd
CV% 6,27 3,18 2,83 4,65
Công thức phun Glyphosate 0,3 kg a.i./ha duy trì sự vượt trội chữ đường so với
đối chứng cho đến tuần thứ 8 sau phun; trong đó, sự khác biệt có ý nghĩa từ tuần thứ 2
đến tuần thứ 6 sau khi xử lý. Tuy nhiên, mức độ chênh lệch thể hiện rõ nhất ở tuần lễ
thứ 4 sau phun (CCS tương ứng 16,76% so với đối chứng 13,66%; chênh lệch 3,1 CCS);
176