TUYEÅN TAÄP

Bảng 2. Tỷ lệ cây trỗ cờ, khả năng chống chịu nhiệt độ thấp và mức độ đổ ngã
Giống
Trổ cờ Khả năng chống chịu nhiệt độ thấp Mức độ đổ ngã
(%)
cấp (1-5) (%) Cấp (0 – 3)
Thí nghiệm 1
C1324-74 0,00 2 70 2
C111-79 0,00 3 75 2
RB72-454 0,00 2 70 2
C85-212 0,00 2 75 2
VN85-1427 0,00 3 75 2
ROC10 (đ/c) 0,00 2 55 2
Thí nghiệm 2
CR74-250 0,00 3 75 2
Ty70-17 0,00 2 65 2
C132-81 0,00 3 65 2
F156 0,00 2 65 2
DLM24 0,00 2 65 2
ROC10 (đ/c) 0,00 2 55 2
4. Các yếu tố cấu thành năng suất
Bảng 3. Các yếu tố cấu thành năng suất
Chiều cao cây Đường kính Trọng lượng
Giống
nguyên liệu (m) cây (cm) cây (kg)
66
Mật độ cây hữu hiệu
(1000 cây/ha)
Thí nghiệm 1
C1324-74 3,00 a 2,9 a 1,8 a 68,33 a
C111-79 2,95 a 2,4 cd 1,5 bc 57,50 c
RB72-454 2,92 a 2,8 a 1,7 ab 72,50 a
C85-212 2,82 ab 2,5 bc 1,4 c 62,22 bc
VN85-1427 2,63 b 2,6 b 1,5 bc 67,78 ab
ROC10 (đ/c) 2,14 c 2,3 d 1,3 c 57,50 c
CV% 5,04 3,78 8,50 5,14
LSD 0,05 0,25 0,18 0,24 6,02
Thí nghiệm 2
CR74-250 2,40 b 3,0 ab 1,7 b 55,56 bc
Ty70-17 2,00 c 3,0 ab 1,3 c 69,58 a
C132-81 2,90 a 2,9 bc 1,8 b 52,22 cd
F156 2,42 b 2,8 c 1,7 b 45,56 e
DLM24 2,52 b 3,1 a 2,0 a 57,50 b
ROC10 (đ/c) 2,03 c 2,4 d 1,2 c 50,28 de
CV% 4,16 3,68 5,63 4,84
LSD 0,05 0,18 0,19 0,16 4,85
Thí nghiệm 1: Các giống C1324-74, RB71-454 và VN85-1427 có tiềm năng về
năng suất vượt trội so với giống đối chứng ROC10 thể hiện ở các chỉ tiêu: chiều cao
cây nguyên liệu, đường kính cây, trọng lượng cây và mật độ cây hữu hiệu vượt trội so
với giống đối chứng ROC10. Giống C111-79 có chiều cao cây nguyên liệu cao hơn
nhưng có đường kính thân, trọng lượng cây và mật độ cây hữu hiệu không khác biệt so
với đối chứng ROC10. Giống C85-212 có chiều dài cây nguyên liệu và đường kính
thân cao hơn nhưng trọng lượng cây và mật độ cây chỉ tương đương với giống đối
chứng ROC10 (Bảng 3).