La banca de emisión en Cuba (1856-1898 - Consejo Superior de ...
La banca de emisión en Cuba (1856-1898 - Consejo Superior de ...
La banca de emisión en Cuba (1856-1898 - Consejo Superior de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>de</strong>l patrón plata como había ocurrido <strong>en</strong> Filipinas y <strong>en</strong> Puerto Rico (12). Se<br />
hacía ext<strong>en</strong>sivo a todas las provincias <strong>de</strong> Ultramar lo dispuesto para la isla<br />
<strong>de</strong> <strong>Cuba</strong> respecto al b<strong>en</strong>eficio <strong>de</strong>l 6% que disfrutaban las monedas <strong>de</strong> oro <strong>de</strong><br />
cuño español <strong>de</strong> todas clases, al que se hizo refer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el capítulo I.<br />
Tras el cambio ministerial que <strong>en</strong> julio <strong>de</strong> 1890 llevó a la presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l<br />
<strong>Consejo</strong> a Cánovas <strong>de</strong>l Castillo, tocó a los conservadores ejecutar la ley. El<br />
ministro <strong>de</strong> Ultramar, Antonio María Fabié, se ocupó <strong>de</strong> la conversión <strong>de</strong> la<br />
<strong>de</strong>uda prevista por Becerra. Por Real Decreto <strong>de</strong> 27 <strong>de</strong> septiembre, dispuso<br />
la <strong>emisión</strong> <strong>de</strong> 1.750.000 billetes hipotecarios <strong>de</strong> la isla <strong>de</strong> <strong>Cuba</strong> <strong>de</strong> 500 pesetas<br />
(875 millones <strong>de</strong> pesetas nominales), a un interés <strong>de</strong>l 5% anual e iguales<br />
garantías y condiciones que los <strong>de</strong> 1886. Con los recursos que se obtuvies<strong>en</strong>,<br />
se consolidaría la <strong>de</strong>uda flotante, se amortizarían los títulos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda<br />
creada <strong>en</strong> 1886 y los que quedaban <strong>de</strong> la <strong>de</strong> 1882, y se amortizarían los billetes<br />
<strong>de</strong> la <strong>emisión</strong> <strong>de</strong> guerra. Fabié se reservó 1.410.000 títulos para la<br />
conversión <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uda (dichos títulos quedaron <strong>en</strong> la cartera <strong>de</strong>l Ministerio<br />
<strong>de</strong> Ultramar). Los 340.000 restantes (170 millones <strong>de</strong> pesetas) se dieron a<br />
suscripción pública al 95%. Una vez más, fue el Colonial el escogido para<br />
gestionar el empréstito. <strong>La</strong> <strong>en</strong>tidad garantizó la suscripción total <strong>de</strong> los títulos<br />
a cambio <strong>de</strong> una comisión <strong>de</strong>l 3%. Fabié <strong>de</strong>stinó parte <strong>de</strong>l importe obt<strong>en</strong>ido<br />
a consolidar la <strong>de</strong>uda flotante que se había ido creando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la conversión<br />
<strong>de</strong> 1886. El resto se <strong>de</strong>dicaría a retirar los billetes <strong>en</strong> circulación. De<br />
mom<strong>en</strong>to, quedó <strong>de</strong>positado <strong>en</strong> el Banco <strong>de</strong> España, mi<strong>en</strong>tras se ultimaban<br />
los preparativos para la amortización (13).<br />
Fabié abordó el problema <strong>de</strong> los billetes <strong>en</strong> su proyecto <strong>de</strong> ley <strong>de</strong> presupuestos<br />
para 1891-1892. Abandonando el planteami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Becerra, disponía<br />
su canje por metálico a un tipo que no exce<strong>de</strong>ría <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> su valor, que sería<br />
fijado por el ministro. El proyecto fue bi<strong>en</strong> recibido <strong>en</strong> círculos mercantiles<br />
<strong>de</strong> <strong>La</strong> Habana, don<strong>de</strong> se había cuestionado la posibilidad <strong>de</strong> que el signo previsto<br />
por Becerra para sustituir al billete <strong>de</strong> guerra fuese aceptado. Esos mismos<br />
círculos se sorpr<strong>en</strong>dieron cuando, <strong>en</strong> el <strong>de</strong>creto <strong>de</strong> 12 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />
1891, Fabié anunció el canje porque variaban las condiciones establecidas <strong>en</strong><br />
su proyecto <strong>de</strong> presupuesto, que no había llegado a discutirse. Los billetes<br />
serían canjeados al 50% <strong>de</strong> su valor nominal por otros <strong>de</strong> nueva <strong>emisión</strong>, excepto<br />
los m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> cinco pesos, que lo serían al mismo tipo, pero por moneda<br />
nacional (plata) (14). <strong>La</strong> Real Or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l 20 <strong>de</strong> agosto dispuso la <strong>emisión</strong><br />
(12) Sobre los problemas monetarios <strong>en</strong> Filipinas, Roldán <strong>de</strong> Montaud (1998b),<br />
pp. 409-412; <strong>en</strong> Puerto Rico, <strong>Cuba</strong>no (1997), pp. 209-220.<br />
(13) <strong>La</strong> conversión <strong>de</strong> las <strong>de</strong>udas anteriores no se pudo realizar. <strong>La</strong>s alteraciones que<br />
<strong>en</strong>tonces se produjeron <strong>en</strong> los mercados financieros la <strong>de</strong>saconsejaron y la operación quedó<br />
<strong>en</strong> susp<strong>en</strong>so. Véanse Fabié (<strong>1898</strong>), pp. 629, 637 y 638, y Fernán<strong>de</strong>z Acha (1976), vol. II,<br />
p. 47.<br />
(14) En carta a Polavieja <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> agosto, Fabié insistía <strong>en</strong> que el g<strong>en</strong>eral hiciese<br />
notar que los nuevos billetes serían admisibles <strong>en</strong> todos los pagos <strong>de</strong>l Tesoro, excepto los<br />
<strong>de</strong> aduanas, y que por consi gui<strong>en</strong>te para el t<strong>en</strong>edor <strong>de</strong> esos billetes era lo mismo que canjearlos<br />
por metálico [Fabié (<strong>1898</strong>), p. 505].<br />
141