Tomo II - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

862LA JUSTICIA ELECTORAL EN MÉXICO20 AÑOS…el abogado Montiel y Duarte demostró que los argumentos –cuyo fundamentomedular se refería a que la Suprema Corte no podía revisar lalegitimidad de las autoridades de las entidades federativas, en virtud dela soberanía de que han gozado los estados– carecían de un sustentojurídico y no eran sino un ardid político para combatir la bien fundadaposición de los Magistrados de la Corte en el amparo de Morelos. 37Isidro Montiel y Duarte sustentaba que la soberanía de los estados no gozabade amplias facultades, sino que por el contrario, las mismas eran limitadas; por lotanto, era una soberanía relativa, limitada, necesariamente dependiente y restringida.Para él, la soberanía de los estados no era una verdad absoluta que excluyera entodo caso y para cualquier efecto el examen jurisdiccional de la legitimidad de lospoderes de los estados, por tal razón, en el derecho constitucional entonces vigenteesa soberanía no impedía, ni podía obstaculizar legalmente, que la justicia federalefectuara una inspección jurisdiccional sobre los actos referentes a su régimen interior,con independencia de la autoridad que los ejecutara, siempre y cuando talesactos fueran reclamados como violación a las garantías individuales.FederalismoBasilio Pérez Gallardo sustentaba que para establecer una Federación hábilmentecombinada se debía distinguir con cuidado lo que tenía un carácter meramentelocal, de lo que afectaba los intereses comunes; en su opinión, las atribucionesdel poder central, cortas en número pero definidas con claridad, exigían para sudesarrollo una plena obediencia por parte de las autoridades locales, por lo tantoencerradas éstas y las de la Federación en su círculo respectivo, no habría lugar a lausurpación de facultades en ningún sentido. Además, planteaba las preguntas referentesa si existía la Federación, ¿cuándo intervenía en las cuestiones de los estados?,o por el contrario, si existía la Federación, ¿cuándo las autoridades de losestados, desconociendo que sólo eran soberanos en cuanto a su régimen interior,desacataban las leyes expedidas por el Congreso de la Unión o desobedecían lasórdenes del supremo gobierno? La respuesta que daba a las dos interrogantes eraen el sentido de considerar que no existía la Federación, ya que el sistema sólo regíade nombre y se obraba con profundo dolo, o se cometía la mayor injusticia al atribuir37 Moctezuma Barragán, op. cit., p. 153.